Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                         02.06.2020г.                                     Гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                            XI  Граждански състав

На 27.05.2020г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Емилия Димитрова, като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №6466 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.318 и сл. от ТЗ за дължими суми по фактури на обща стойност 738,72лв., както и с правно основание чл.86 ЗЗД за мораторна лихва в общ размер на 121,62лв.

Исковете са предявени от “ФАРМ ТЕХНОЛОДЖИ” ООД гр.Стара Загора срещу “АБРИТОС-3” ЕООД с.Абрит, общ.Крушари, обл.Добрич. С исковата молба се твърди, че ищецът е продал на ответника стоки, за които били съставени Фактура №**********/10.04.2018г. за сумата от 463,44лв. и Фактура №**********/21.06.2018г. за сумата от 275,28лв. Въпреки, че ответникът приел без възражения стоките и подписал стокомите разписки, по фактурите не е постъпило плащане. Ищецът правил многократно опити за уреждане на отношенията му с ответника във връзка с плащането на фактурите, но плащане не постъпило. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящите искове.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 463,44лв. - главница, представляваща задължение по фактура №**********/10.04.2018г., сумата от 275,28лв. - главница, представляваща задължение по фактура №**********/21.06.2018г., 78,83лв. – мораторна лихва върху задължението по фактура №**********/10.04.2018г. за периода от 30.03.2018г. до 02.12.2019г., 42,79лв. – мораторна лихва върху задължението по фактура №**********/21.06.2018г. за периода от 22.05.2018г. до 02.12.2019г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски.

Ответникът в срока за писмен отговор не представя такъв по смисъла на чл.131 ГПК, не прави възражение по иска и по представените доказателства. В първото заседание по делото ответникът не се явява, не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при което пълномощникът на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът е обявил делото за решаване, като е приел, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК, след като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор и от неявяването му в съдебно заседание.

Съдът, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки по чл.238, ал.1 от ГПК, както и че искът е вероятно основателен - с оглед на представените писмени доказателства: копия на: фактура №**********/10.04.2018г., фактура №**********/21.06.2018г., Стокова разписка №40/29.03.2018г., Стокова разписка №91/21.05.2018г., извлечение от онлайн калкулатор за изчисление на законната лихва, Покана за доброволно изпълнение с изх.№415/16.10.2019г. от „С. и П. Адвокатско дружество“ с известие за доставяне, извлечение от Търговския регистър за актуалното състояние на страните, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение в съответствие със заявения петитум.

При съвкупната преценка на фактите, наведени в исковата молба и приложените към същата доказателства, които от външна страна са формално редовни, може да бъде обоснована основателността на исковата претенция с правно основание чл.86 ЗЗД, така, както е предявена.

При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по настоящото производство съдебни разноски, от които държавна такса в размер на 100,00лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 360,00лв.

На основание чл.236, ал.1, т.7 ГПК съдът в решението си следва да посочи и банковата сметка, по която ответникът може да изпълни задължението си.

Воден от гореизложеното и на основание чл.239, ал.1 и ал.2 ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ОСЪЖДА “АБРИТОС-3” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Абрит, общ.Крушари, обл.Добрич, ул.“Десета“ №11, представлявано от Георги Желев Георгиев, да заплати на “ФАРМ ТЕХНОЛОДЖИ” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, бул.”България” №123, представлявано от Евгени Енчев Попов и Христо Атанасов Гъчев, сумата от 463,44лв. (четиристотин шестдесет и три лева и 44 стотинки) - главница, представляваща задължение по фактура №**********/10.04.2018г., сумата от 275,28лв. (двеста седемдесет и пет лева и 28 стотинки) - главница, представляваща задължение по фактура №**********/21.06.2018г., 78,83лв. (седемдесет и осем лева и 83 стотинки) – мораторна лихва върху задължението по фактура №**********/10.04.2018г. за периода от 30.03.2018г. до 02.12.2019г., 42,79лв. (четиридесет и два лева и 79 стотинки) – мораторна лихва върху задължението по фактура №**********/21.06.2018г. за периода от 22.05.2018г. до 02.12.2019г., законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 06.12.2019г. до окончателното изплащане на задължението, както сумата от 460,00лв. /четиристотин и шестдесет лева/, представляваща направените от ищеца разноски по делото за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на ищеца: IBAN: ***, при банка „УниКредит Булбанк“ АД.

 

Решението не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ: