№ 560
гр. Благоевград, 10.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Търговско дело №
20241200900165 по описа за 2024 година
Съдът, като обсъди съдържанието и приложенията на исковата молба,
счита същата за редовна - съобразена с императивните изисквания на
процесуалния закон, въведени с чл.127, ал.1 и чл.128 от ГПК, а предявеният
иск -за допустим, поради което и на основание чл. 367 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника препис от искова молба, ведно с
доказателствата приложени към нея и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че може да подаде отговор в двуседмичен срок
от връчването на исковата молба. УКАЗВА на ответника, че отговорът му
трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. фирмата,
седалището, адреса на управление и представителя и/или пълномощника на
ответната страна; 3. становище по допустимостта и основателността на
исковата молба; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава
исковата молба; 5. възраженията срещу исковата молба и обстоятелствата, на
които тя се основава; 6. подпис на лицето, което подава отговора. УКАЗВА на
ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага. УКАЗВА на
ответника, че в срока за отговор може да предяви насрещен иск, да привлече
трети лица и да предяви иск срещу тях. УКАЗВА на ответника, че към
отговора на исковата молба трябва да представи екземпляр от същия и
приложенията му, за да бъде връчен на ищеца. УКАЗВА на ответника, че най-
късно с отговора на исковата молба може да направи възражение, че спорът не
подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК. УКАЗВА на ответника,
че ако в двуседмичния срок не подаде отговор, не вземе становище, не направи
възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
1
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата
си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, ще загуби възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства. УКАЗВА на ответника, че ако не представи
отговор на исковата молба в двуседмичния срок и негов представител не се
яви в първото заседание по делото, без да направи искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на
неприсъствено решение по чл. 238 и 239 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2