№ 264
гр. Сливен, 20.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230102864 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество „НЕТКРЕДИТ“ ООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
Ответникът - С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Вещото лице Р. Н. М., редовно призована, се явява лично.
Постъпило е писмено становище от адв. Д. М., в качеството му на пълномощник
на ответницата, с което моли съда в случай, че е служебно ангажиран или
възпрепятстван да се яви в с.з., да се даде ход на делото в негово отсъствие. Поддържа
изцяло депозирания отговор на исковата молба и приложените с нея доказателства и
искания. Представя списък с разноски по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита.
Моли да бъде прието заключението на назначената съдебно-счетоводна експертиза. По
същество моли съда да отхвърли исковите претенции, като излага подробни
съображения в тази насока и сочи съдебна практика. Претендира разноските по делото.
Прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за
представител на ищцовата страна и моли същото да бъде редуцирано до минималния
размер.
Постъпила е молба от ищцовото дружество, чрез неговият управител, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност, нямат възможност да осигурят
процесуален представител, който да вземе участие в с.з. и моли делото да бъде
разгледано в тяхно отсъствие. Поддържа иска. Моли да бъде прието заключението по
депозираната експертиза. По същество претендира постановяване на решение, с което
насрещните искови претенции да бъдат уважени изцяло, като в полза на дружеството
1
бъдат присъдени сторените разноски.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. Н. М. – 41 г., бълг. гражданка, не осъждана, с висше образование, работи, без
родство и отношения на заинтересованост със страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 150 лева от внесения депозит.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 20.03.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2