П Р О Т О К О Л № 260065
28.09.2020 Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав
На двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА
Секретар: Мария Колева
Прокурор: ВАНЯ ПРОКОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 4562 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 14,20 часа се явиха:
РП
– Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор ПРОКОПОВА
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. – редовно призован
от предишното СЗ, явява се лично.
В залата се явява и неговия упълномощен защитник адв. Г.К. ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.
К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния
акт и нямам възражения, че не е спазен тридневния срок.
Съдът счита, че няма пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.А.Б. - роден на ***г***, ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, работещ, с адрес ***, ЕГН: **********.
ПОДС. Б.: Получих препис от
обвинителния акт. Не възразявам за срока.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275
от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. Б.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент
искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за
образуване на съдебното производство, внесен ОА на РП Пловдив по преписка № 6467/2020 г. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по бързо производство № 246/2020 г. по
описа на
РУ на МВР Труд при ОДМВР - Пловдив за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК срещу Г.А.Б., ЕГН: **********
ПРОКУРОР: Поддържам обстоятелствата по
внесения ОА.
ПОДС. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша
споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение с Прокуратурата, което считаме, че
отговаря на закона и на морала и мога да го одобрите.
Предостави се възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Постигнали сме параметри на споразумение, което представяме пред
Вас и моля да го одобрите.
АДВ. К.: При обсъждане с подзащитния ми и прокурора сме съгласни с така
предложеното споразумение. Моля да одобрите постигнатото с представителя на
РП-Пловдив споразумение, смятам, че същото не противоречи на закона и морала.
ПОДС. Б.: Съгласен съм с така обсъдените параметри на споразумението.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда
на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС. Б. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. - роден на ***г***, ***, български
гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работещ, с адрес ***, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК за това, че 15.07.2020 в с. Труд, обл. Пловдив е управлявал моторно
превозно средство – мотоциклет – SIMSON, модел „S 50 B1“ с номер на рама ***,
без регистрационна табела, след употреба на наркотични вещества – амфетамин
/АМР/,
За така извършеното от подсъдимия Г.А.Б. престьпление по чл. 343б, ал.3 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ и ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.А.Б. /със снета по делоот самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 15.07.2020 в с. Труд, обл. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – мотоциклет – SIMSON, модел „S 50 B1“ с номер на рама ***, което не е регистрирано по надлежния ред.
За така извършеното от подсъдимия Г.А.Б. престьпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.А.Б. едно общо
най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание
чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното общо
най-тежко наказание на подсъдимия Г.А.Б. със снета по делото самоличност ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на
подсъдимия Г.А.Б. едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста
и петдесет/ лева.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на подсъдимия Г.А.Б.
със снета по делото
самоличност от наложеното едно общо най-тежко наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 15.07.2020 г.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия
Г.А.Б. да заплати направените по досъдебното производство
разноски в общ размер на 194,20 /сто деветдесет и четири лева и
двадесет стотинки/ лева за изготвените експертизи по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство „Дръг чек
3000“, с фабр. ARNB 0811, предадено на съхранение при домакина на РУ
Труд при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мотоциклет „SIMSON“, модел „S 50 B1“ с номер на рама ***,
без регистрационна табела, предадено
на съхранение при домакина на РУ Труд при ОДМВР Пловдив, ДА СЕ ВЪРНЕ на Р. Д. Б.,
ЕГН **********, с адрес ***.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е :
ПРОКУРОР:
.........................
ПОДСЪДИМ:.................................
/В. ПРОКОПОВА/ / Г.А.Б. /
ЗАЩИТНИК
:......................... /адв. К./
Съдът, след съвещание, намира, че така
представеното споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и
морала отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а
престъплението, за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри и затова на основание чл.384, ал.1,
вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Ваня Прокола от една
страна и подсъдимия Г.А.Б., лично и чрез защитника му адв. К. от друга страна споразумение за
решаване на НОХД № 4562/2020 г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и
на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът, след съвещание счита, че следва да
прекрати наказателното производство по делото, а взетата по отношение на
подсъдимия Г.А.Б. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4562/2020 г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на
осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Г.А.Б., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като
след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15,00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/
Вярно с оригинала.
Е.К.