№ 399
гр. Русе, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно
наказателно дело № 20254520201040 по описа за 2025 година
Постъпила е жалба от В. Д. В. от гр.Ветово обл. Русе ЕГН **********
против наказателно постановление № 25-0457-000261/10.06.2025г. на
началника на РУ Ветово в ОДМВР гр.Русе,с което на основание чл.183 ал.4 т.7
пр.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на
ПЕТДЕСЕТ лева и са му отнети десет контролни точки.
Жалбоподателят с жалбата си моли съда да отмени изцяло обжалваното
наказателно постановление без да сочи конкретни съображения за това.
Представител на административно-наказващия орган иска от съда да
потвърди постановлението и претендира разноски.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Жалбоподателя е водач на МПС кат.В и се води на отчет в Сектор ПП при
ОДМВР Русе.Като водач В. е санкциониран с общо 64 наказателни
постановления и 64 електронни фиша за нарушения на разпоредбите на ЗДвП
от 2009г. до м.май 2025г. От 2017г. до 2025г. е наказван осем пъти за
управление на МПС без поставен обезопасителен колан.
На 29.05.2025г. жалбоподателят се намира в гр.Ветово,където управлява
МПС лек автомобил “Фолксваген ” с рег.№ Р 8398КХ. Малко след 16:00ч. се
1
движи по ул.Ал.Стамболиюйски. По същото време на тази улица контрол по
движението извършва свид.Д. – мл.автоконтрольор в РУ Ветово.
В момент в който жалбоподателят с управлявания от него автомобил се
приближава към мястото на проверката свид.Д. забелязва,че водачът е без
обезопасителен колан. Спира го за проверка и съставя срещу водача акт за
установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл.137а от
ЗДвП. При предявяването В. изрично заявява,че няма възражения по
констатациите в акта,но ще обжалва наказателното постановление защото
остава без контролни точки.
По късно с обжалваното наказателно постановление № 25-0457-
000261/10.06.2025г. началникът на РУ Ветово в ОДМВР гр.Русе налага на
жалбоподателя на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП административно
наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и му отнема десет контролни
точки.
Изложеното се установява от констатациите в АУАН и показанията на
разпитания свидетел Д..
По отношение на факта на извършване на нарушението съдът цени
показанията на разпитания свидетел Д.,който освен актосъставител е и
очевидец и е имал възможност от сравнително малко разстояние да наблюдава
поведението на водача и да възприеме обстоятелството,че той не е поставил
обезопасителния колан,с какъвто след спиране за проверка е установено, че
автомобила е оборудван.
Горната фактическа обстановка дава основание на съда да направи
следните правни изводи:
Жалбата е допустима,а по основание неоснователна.
От обективна страна жалбоподателят е осъществил признаците на състава
на нарушението по чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП,тъй като на 29.05.2025г. в
гр.Ветово обл.Русе е управлявал МПС без да използва предпазния колан с
който е оборудвано управляваното МПС.
От субективна страна нарушението е извършено умишлено.Съобразно
квалификацията и правоспособността си на водач на МПС,както и предвид
многобройните накложени наказания за управление без обезопасителен колан
преди м.май 2025г. деецът е съзнавал задължението да се постави колан,но
2
въпреки това не го е сторил.
Обжалваното наказателно постановление е обосновано и
законосъобразно. Наложена е глоба в рамките на предвидената в санкцията на
разпоредбата на чл.183 ал.4 от ЗДвП,която е фиксирана от законодателя и не
следва да се обсъжда справедливостта .
В хода на производството не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила.Фактическата обстановка описана в обстоятелствената
част на постановлението достатъчно добре описва съставомерните факти.От
нея, без нужда от тълкуване пряко се извеждат обективните признаци на
извършеното от жалбоподателя бездействие и не съществуват никакви пречки
да разбере за кое точно бездействие е наказан.
Претендирани са разноски от страна на административнонаказващия
орган. Основанието, на което разноските се дължат е чл.63 ал.3 от ЗАНН вр.
чл.143 от АПК. Като взех предвид горното и обстоятелството, че
наказателното постановление е потвърдено, намирам че са налице
предпоставките на чл.143 АПК и жалбоподателя следва да бъде осъден да
заплати направените от административнонаказващия орган в хода на
административното производство разноски за юрисконсулт в размер на 190 лв.
колкото следва да се определи хонорара за юрисконсулт, за да е съответен на
извършените действия – участие в едно съдебно заседание.
Мотивиран от горното и на основание чл.63 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 25-0457-
000261/10.06.2025г. на началника на РУ 01 в ОДМВР гр.Русе,с което на В. Д.
В. от гр.Ветово ЕГН ********** на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ПЕТДЕСЕТ лева и
са отнети десет контролни точки.
ОСЪЖДА В. Д. В. от гр.Ветово ЕГН ********** да заплати на ОДМВР
Русе сумата от сто и деветдесет лева разноски
Решението подлежи на обжалване пред АС Русе в 14-дневен срок от
3
съобщението.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4