Р Е Ш Е Н
И Е
№
17.12.2019 г. град Стара
Загора
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН състав
На четвърти декември
Година 2019
В публично заседание в следния състав:
Председател: БЛАГА
БОЗОВА
Секретар: ПЛАМЕНА
ЯНКОВА
Прокурор: ……………………
като разгледа докладваното
от съдия Бозова
а.н.дело № 1030 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството
е по чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано
е Наказателно постановление /НП/ № 19-1228-000102 от 29.01.2019
година на началник сектор към ОДМВР Стара Загора
сектор „Пътна полиция” Стара Загора.
Жалбоподателят
П.Д.П. моли наказателното постановление да бъде отменено като
незаконосъобразно.
В
съдебно заседание жалбоподателят е редовно призован, явява се лично и с
упълномощен представител. Поддържат жалбата.
Въззиваемата страна Областна дирекция на МВР - Стара Загора изпраща представител в съдебно заседание, който
оспорва жалбата и моли НП да бъде потвърдено.
Съдът, след като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата на страните и
служебно провери правилността на издаденото НП, намира следното:
Съдът,
намира жалбата за допустима, тъй
като е подадена в срок и от надлежна
страна – наказано лице, което единствено
чрез право на жалба може
да си гарантира
правото да оспори административното обвинение и съответната административно – наказателна санкция.
Жалбата е основателна.
На 05.01.2019 година срещу жалбоподателя е
започнато бързо производство за престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
В хода на Бързото производство е
установено, че:
- с
договор за покупко-продажба на МПС от 06.08.2018 г. с нотариална заверка на
подписи, М.С.А., живуща на семейни начала с жалбоподателя, е купила от Асен
Славов лек автомобил „Опел Астра” с ДКН № СТ 8568 СА.
На 05.01.2019 г. П. и Атанасова отишли с
горепосочения лек автомобил на гости на свидетеля С., баща на П.,***. На
връщане към дома им, около 22.00 ч. в с. Братя Кунчеви, на
Служителите извършили справка по телефона с
дежурната част на Първо РУ Стара Загора, при което установили, че автомобилът е
с прекратена регистрация в сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР – гр. Стара Загора от 08.10.2018 г., като бил изтекъл едномесечния срок
за неговата пререгистрация след извършената продажба.
На мястото на проверката е извършен оглед
на автомобила и е изготвен фотоалбум.
С протокола за оглед са иззети две
регистрационни табели с ДКН № СТ
8568 СА, които с протокол от 08.01.2019 г. са оставени на съхранение при
Домакина на Първо РУ – гр. Стара Загора.
В хода на бързото производство е изискана
и приложена справка относно регистрацията на лекия автомобил „Опел Астра” с ДКН № СТ 8568 СА, от която е видно, че в регистрационния масив на
сектор „Пътна полиция” – гр. Стара Загора като собственик на автомобила е
записана М.Атанасова.
Прокурорът, след като се е запознал със
събраните по бързото производство доказателства е приел, че не е налице извършено
престъпление от обективна страна, тъй като задължението за пререгистрация и
свързаната с това санкция – служебно прекратяване на регистрацията касае
неизпълнение на задължение на собственика на автомобила, а не на водача.
Алтернативно, приема, че деянието дори формално да осъществява признаците на
предвидено в закона престъпление по чл.345, ал.2 от НК, в случая същото не е
престъпно на основание чл.9, ал.2 от НК, тъй като неговата обществена опасност
е явно незначителна. Предвид горевъзприетото,
прокурорът, на 15.01.2019 година, с постановление е прекратил наказателното
производство на основание чл.357 ал.1 т.1 вр. чл.24
ал.1 т.1 от НПК.
Екземпляр от постановлението на Районна
прокуратура – гр. Стара Загора е изпратен в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Стара Загора – за извършване на преценка по
компетентност относно евентуално налагане на административно наказание. Процесното НП е издадено във връзка с постановлението на РП Стара
Загора от 15.01.2019 г. за прекратяване на наказателното производство по
горепосоченото бързо производство.
Въз основа на постановлението на прокурора,
свидетелят Г., на 24.01.2019 година, в присъствието на свидетелите К. и Н. съставил и връчил на жалбоподателя
акт за административно нарушение /АУАН/ бланков номер
703745, за това, че на 05.01.2019 г.
около 22:30 часа в с. Братя Кунчеви, на
Гореописаната
фактическа обстановка съдът приема за установена от приетите по делото с
определение писмени доказателства и показанията на свидетелите Г., К., Н., С..
Въз основа на горния АУАН,
в законния срок и от компетентен орган е издадено атакуваното НП.
С обжалваното НП,
жалбоподателят е санкциониран на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП, за това,
че: „на 05.01.2019 г.
около 22:30 часа в с. Братя Кунчеви, управлява л.а. „ОПЕЛ ВЕКТРА” с рег.№ СТ 8568 СА, негова
собственост, който не е пререгистриран в определения срок - с прекратена
регистрация, с което виновно е извършил:
1) УПРАВЛЯВА МПС, КОЕТО НЕ Е РЕГИСТРИРАНО
ПО НАДЛЕЖНИЯ РЕД, с което виновно
е нарушил чл.140 ал.1 от ЗДвП”.
Съгласно Чл.140 ал.1 от ЗДвП - по пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
С
обжалваното НП, на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП
на жалбоподателя е наложено административно наказание - Глоба в размер на 200.00 лева и лишаване от
право да управлява МПС за шест месеца,
за това, че управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл.175 ал.3 - Наказва се с лишаване
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 до 12 месеца и с
глоба от 200 до 500 лв. водач, който управлява моторно превозно средство, което
не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер.
Съдът констатира съществени процесуални нарушения при издаване на НП, водещи до нарушено право на защита.
В случая
в съдържанието на наказателното постановление не е направена ясна фактическа
формулировка и обосновка на обвинението, в необходимата и достатъчна степен. Не
е посочено в какво точно се изразява възприетото от наказващия орган противоправно поведение и респ. съставомерно
деяние - по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Не е ясно кога е следвало да се регистрира
автомобила и от коя дата всъщност е последвала дерегистрация.
Налице е вътрешно противоречие при формулировката на обвинението и неяснота за
какво деяние е санкциониран жалбоподателят. Сочи се, че автомобилът е
собственост на жалбоподателя. Такива доказателства по делото няма. Изводът, че
собственик е жалбоподателят е неправилен и не почива на събраните писмени
доказателства. Процесното МПС се установи, че не е
собственост на жалбоподателя.
Налице
е и противоречие в описанието на модела на автомобила посочен в АУАН и този от НП.
Всички
тези непълноти и противоречия в обвинителната теза опорочават до степен на незаконосъобразост и са основание за отмяна на НП.
Водим от
горните мотиви и на
основание чл.63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ
като незаконосъобразно Наказателно постановление № 19-1228-000102 от 29.01.2019
година на началник сектор към ОД МВР Стара Загора
сектор „Пътна полиция” Стара Загора, с което на
П.Д.П. *** са наложени административни наказания - Глоба в размер на
200.00 лева и шест месеца лишаване от
право да управлява моторно превозно средство на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване с касационна жалба чрез Районен съд Стара Загора пред
Административен съд – гр. Стара Загора в 14-дневен срок получаване на
съобщението до страните.
СЪДИЯ: