№ 148
гр. Плевен, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Димитрова Банкова
при участието на секретаря ИЛОНА ЦВ. ДЕЛЕВА
като разгледа докладваното от Зорница Д. Димитрова Банкова Гражданско
дело № 20234430100109 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от ДСП ОЗД-П., в която се твърди, че по случая на
детето Ц. В. Г. ЕГН ********** е извършено социално проучване при което
са установени следните факти и обстоятелства: След раждането детето е
регистрирано с имена Ц. А.Х.. Впоследствие е припознато и приема имена Ц.
В. Г.. Родители на детето са: А. Х. С. и В. Ц. Г..С административна заповед №
***г. на Директора на ДСП - П., детето Ц. В. Г. е настанено в социална
услуга-резидентен тип: ЦНСТ - П., ул."Б.м." ***. Мярката за закрила е
потвърдена с влязло в сила на ***г., решение № ***г. на PC - П. по гр. дело №
***г. за срок от *** или до промяна на обстоятелствата. Детето пребивава в
резидентната услуга от ***г.
Предвид изтичащия срок на предприетата мярка за закрила е изпратено
писмо до ДСП - Н. с изх. № ***г. за проучване на майката А. Х. С., с
последен известен адрес - с. Г., общ. Г., ул."М." *** и за бащата В. Ц. Г., е
настоящ адрес: с. А., общ. Н., ул."Х.Б." ***.
От извършеното социално проучване от ОЗД - Н. е установено
следното: При посещение на адреса в с. Г., майката на детето - А. С. не е
намерена. На адреса живеят нейната майка Л.С. и съпруга й А.Д.С.. По данни
на г-н С., А. С. се намира в Г. със своя съжител И.. Същият не разполага с
1
информация за намерението й относно връщането й в страната. Г-жа Л.С.
работи по трудов договор към земеделска фирма в с. Б.. Съпругът й А. С. е
лице с увреждане, без право на пенсия. Семейство С.и се подпомага социални
помощи от ДСП - Н.. След извършена справка в Кметство - с. А., общ. Н. е
установено, че лицето В. Ц. Г. никога не е живял на адрес - с. А., ул."Х.Б."
***.
Към дата: ***г. е установено, че лицето В. Ц. Г. не живее на постоянен
адрес - гр. П., ул."О." ***.
От извършената социална работа и проучване по случая може да се
направи следното заключение: Майката се намира в трайна невъзможност да
отглежда детето Ц. В. Г., тъй като отсъства от страната и вероятно пребивава
в Г.. Бащата без основателна причина трайно не полагат грижи за детето и
към момента няма данни за неговото местонахождение. Изградена е
емоционална връзка майка-дете, а с бащата няма изградена такава. Към
настоящия момент не са установени роднини и близки в състояние да окажат
подкрепа на родителите в отглеждането на детето. На този етап не са налице
условия за успешна реинтеграция на детето в биологичното семейство.
Единствената алтернативна възможност за отглеждане на детето е чрез
настаняването му в социална услуга за резидентна грижа: ЦНСТ, където ще
му бъде осигурена среда близка до семейната.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл.
25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДет. с административна заповед № ***г на ДСП - П.,
детето Ц. В. Г. е настанено в социална услуга за резидентна грижа: ЦНСТ -
П., ул. Б.м. ***, до произнасяне на съда с решение.
Детето Ц. В. Г. е гостувало в семейната среда на Л.С.-баба по майчина
линия по местоживеене в с. Г. за периода: ***г. - ***г. Детето е в добро общо
здравословно състояние. Обучава в 6 клас на ОБУ "Н.Й.В." - с. В., общ. П..
Ученик със специални образователни потребности. Провежда се
индивидуална работа с ресурсен учител и психолог.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 във връзка с чл.
25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДет., моли съда да постанови решение като се вземе
мярка за закрила чрез настаняване на детето Ц. В. Г. ЕГН ********** в
социална услуга за резидентна грижа: ЦНСТ - П., ул."Б.м." *** за срок от ***
или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настанява по
2
административен ред - ***г.
За ЦНСТ гр. П., представителят, е взел становище, че е в интерес на
детето да се уважи молбата.
Заинтересованите страни не се явяват и не вземат становище.
Процесуалният представител на детето, адв.В. Ч. е взела становище, че
молбата е основателна.
Съдът, като прецени, становищата на страните и събраните по делото
писмени доказателства, намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че Ц.
В. Г. е роден на ***г. в гр.П., акт за раждане №***г., като родители на детето
са А. Х. С. и В. Ц. Г..
С административна заповед № ***г. на Директора на ДСП - П., детето
Ц. В. Г. е настанено в социална услуга-резидентен тип: ЦНСТ - П., ул."Б.м."
***. Мярката за закрила е потвърдена с влязло в сила на ***г., решение №
***г. на PC - П. по гр. дело № ***г. за срок от *** или до промяна на
обстоятелствата. Детето пребивава в резидентната услуга от ***г.
Предвид изтичащия срок на предприетата мярка за закрила е изпратено
писмо до ДСП - Н. с изх. № ***г. за проучване на майката А. Х. С., с
последен известен адрес - с. Г., общ. Г., ул."М." *** и за бащата В. Ц. Г., е
настоящ адрес: с. А., общ. Н., ул."Х.Б." ***.
От извършеното социално проучване от ОЗД - Н. е установено
следното: При посещение на адреса в с. Г., майката на детето - А. С. не е
намерена. На адреса живеят нейната майка Л.С. и съпруга й А.Д.С.. По данни
на г-н С., А. С. се намира в Г. със своя съжител И.. Същият не разполага с
информация за намерението й относно връщането й в страната. Г-жа Л.С.
работи по трудов договор към земеделска фирма в с. Б.. Съпругът й А. С. е
лице с увреждане, без право на пенсия. Семейство С.и се подпомага социални
помощи от ДСП - Н.. След извършена справка в Кметство - с. А., общ. Н. е
установено, че лицето В. Ц. Г. никога не е живял на адрес - с. А., ул."Х.Б."
***.
3
Към дата: ***г. е установено, че лицето В. Ц. Г. не живее на постоянен
адрес - гр. П., ул."О." ***.
От извършената социална работа и проучване по случая може да се
направи следното заключение: Майката се намира в трайна невъзможност да
отглежда детето Ц. В. Г., тъй като отсъства от страната и вероятно пребивава
в Г.. Бащата без основателна причина трайно не полагат грижи за детето и
към момента няма данни за неговото местонахождение. Изградена е
емоционална връзка майка-дете, а с бащата няма изградена такава. Към
настоящия момент не са установени роднини и близки в състояние да окажат
подкрепа на родителите в отглеждането на детето. На този етап не са налице
условия за успешна реинтеграция на детето в биологичното семейство.
Единствената алтернативна възможност за отглеждане на детето е чрез
настаняването му в социална услуга за резидентна грижа: ЦНСТ, където ще
му бъде осигурена среда близка до семейната.
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл.
25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДет. с административна заповед № ***г на ДСП - П.,
детето Ц. В. Г. е настанено в социална услуга за резидентна грижа: ЦНСТ -
П., ул. Б.м. ***, до произнасяне на съда с решение.
Детето е изслушано в с.з., в присъствието на социален работник, като е
заявило, че на този етап желае да остане в институцията.
По така изложените съображения и предвид събраните по делото
доказателства, П.ският районен съд счита, че следва да постанови решение, с
което на основание чл. 28, ал.1 във вр. е чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет., следва да
се настани детето Ц. В. Г. ЕГН ********** в социална услуга за резидентна
грижа: ЦНСТ - П., ул."Б.м." *** за срок от *** или до промяна на
обстоятелствата, считано от датата на настанява по административен ред -
***г.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА МЯРКА за закрила по чл.28, ал.1 вр с чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от
ЗЗДетето:НАСТАНЯВАНЕ детето Ц. В. Г. ЕГН ********** за отглеждане и
възпитание в ЦНСТ - П., ул."Б.м." *** за срок от *** или до промяна на
4
обстоятелствата, считано от датата на настанява по административен ред -
***г.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7-
дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5