№ 406
гр. София, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XVII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежина Колева
Членове:Петър В.. Сантиров
Силвия Тачева
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТР.А
в присъствието на прокурора Сн. Анг. Ст.
като разгледа докладваното от Снежина Колева Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20221100600556 по описа за 2022 година
Производството е по реда на гл.XXI НПК.
С присъда от 07.10.21г. СРС, н.о., 7 състав по нчхд № 12627/2020г., е признал подс.
М.Й. В. за невиновен и го е оправдал по повдигнатото обвинение по чл. 146, ал.1 от НК, за
това да е казал на 06.08.2020г.на В. Й. З. унизителни за честта и достойнството думи „луд“
и „пикльо“.
Отхвърлен е изцяло предявеният от З. срещу В. граждански иск в размер на 2 000 лева .
В постъпила на 13.10.2021г. от повереника адв. К.С. въззивна жалба се настоява, че
присъдата е незаконосъобразна, поради неправилна оценка на доказателствата, и се иска се
отмяната й и постановяване на нова присъда, с която подсъдимият да бъде признат за
виновен по обвинението и наказан с глоба и обществено порицание.
В допълнение към въззивна жалба от 14.12.2021г. се възразява срещу доказателствения
анализ на първия съд и приетата от последния заинтересованост на свидетелите Б. и Й.
З.и, поради родствената им връзка с ЧТ и негативното им отношение към подс. В..
Твърди се, че декларативна и невярна е оценката на СРС за достоверност на показанията
на Т. и Р., при което без основание са кредитирани.
На следващо място се възразява срещу изводи на съда за евентуално наличие на
реторсия, поради ударен шамар от ЧТ на подсъдимия .
Поддържа се доказаност на обвинението.
1
Възражения срещу подадената въззвина жалба и допълнението към нея от подс.В. и
защитника му адв. В. не са постъпили, въпреки уведомяването.
На 26.05.2022г. с вх. 32277 е постъпила молба от З., с която иска прекратявне на
наказателното производство, поради постигнато помирение с подс. М. Й. В.. Приложено е
споразумение от 26.05.2022г., сключено между З. и В..
Съдът, при така установеното, намира че са налице предпоставките наказателното
производство, което е за престъпление, преследвано по тъжба на пострадалия да се
прекрати, предвид това, че е постигнато помирение между страните, при условията на
помирение, посочени в споразумението
С оглед това и на основание чл. 334, т.4 НПК във чл. 24, ал.5 , т.3 НПК ,
Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ присъда от 07.10.2021г. СРС, н.о., 7 състав по нчхд № 12627/2020г. и
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, образувано по тъжба на З.,
входяща в СРС на 21.09.2020г., поради постигнато помирение с В. .
Решението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2