№ 450
гр. Плевен, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет
и първа година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20214430201952 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. ЛЮБ. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Н.Я. с пълномощно по делото
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована,
представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Весела Иванова -
Атанасова.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Р. ЛЮБ. - роден на *** в ***, живущ в ***, ***, български
гражданин, с основно образование, ученик в ***, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
1
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Я.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. Я.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият В. Р. ЛЮБ. от ***, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 28.10.2019г. в *** като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, противозаконно повредил чужда движима вещ: лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с peг. № ***, собственост на *** от ***, намирал се във
фактическата власт на ***в от *** като причинил следните щети по него:
счупване на предно обзорно стъкло на стойност 160лв., счупване на задно
обзорно стъкло на стойност 140лв., счупване на стъкло на предна лява врата
на стойност 70лв., счупване на стъкло на предна дясна врата на стойност
70лв., счупване на дясно стъкло на багажно отделение на стойност 60лв. и
счупване на стъкло на преден десен фар на стойност 30лв. или щети на обща
стойност 530лв. - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия В. Р. ЛЮБ. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК, във
вр. с чл. 55 ал. І т. 2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, включваща следните
пробационни мерки по чл.42а, ал.2 от НК:
т.1 – задължителна регистрация по настоящ адрес, находящ се в ***, за
срок от 6/шест/ месеца при явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
т.2 – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6/шест/ месеца.
Разноските по делото в размер на 337.50 лева се възлагат в тежест на
2
подсъдимия В. Р. ЛЮБ..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р. ЛЮБ.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В.Л./ /В. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Я./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по
делото писмените материали по проведеното досъдебно производство,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата
по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка №
4677 от 2019 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Весела Иванова Атанасова и адвокат
Н.Я. като защитник на подсъдимия В. Р. ЛЮБ. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не
противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
3
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Весела Иванова - Атанасова и адвокат
Н.Я. като защитник на подсъдимия В. Р. ЛЮБ. относно следното:
Подсъдимият В. Р. ЛЮБ. от ***, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че на 28.10.2019г. в *** като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките
си, противозаконно повредил чужда движима вещ: лек автомобил марка
„***“, модел „***“ с peг. № ***, собственост на *** от ***, намирал се във
фактическата власт на ***в от *** като причинил следните щети по него:
счупване на предно обзорно стъкло на стойност 160лв., счупване на задно
обзорно стъкло на стойност 140лв., счупване на стъкло на предна лява врата
на стойност 70лв., счупване на стъкло на предна дясна врата на стойност
70лв., счупване на дясно стъкло на багажно отделение на стойност 60лв. и
счупване на стъкло на преден десен фар на стойност 30лв. или щети на обща
стойност 530лв. - престъпление по чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. Р. ЛЮБ. се
определя и налага наказание на основание чл.216, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от
НК, във вр. с чл. 55 ал. І т. 2, б.“б“ от НК, а именно „Пробация“, при следните
пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 6 /шест/
месеца, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице, с периодичност два пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от 6 /шест/ месеца.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. Р.
ЛЮБ. да заплати сумата от 337.50 лева, представляваща направените
разноски в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в
полза на ОД на МВР - Плевен.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1952 от 2021
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09.35
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5