№ 4491
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110167613 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 11.13 часа:
ИЩЕЦЪТ ., редовно призован, се представлява от адв.Б., с пълномщно
от преди.
ОТВЕТНИКЪТ ., редовно призован, се представлява от юрк. ., с
пълномощно от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. М., нередовно призован, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано се явява лично.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Б.: Поддържам предявените искове и моля да се приемат
приложените писмени доказателства. Оспорвам представения отговор. Моля
да обявите за безспорно обстоятелството на валидно застрахователно
1
отношение между ищеца и собственика на проц. МПС. Не правя възражение
по доклада на делото.
Юрк..: Не възразявам да се приеме за безспорно. Поддържам писмения
отговор, оспорвам исковата молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
Да се приемат писмените доказателства по делото. Няма да соча други
доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 01.02.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи с ИМ и
отговора на ИМ.
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията
между страните обстоятелството, че е налице валидно застрахователно
отношение по застраховка „Каско“ между ищеца и собственика на автомобил
Пежо Рифтер с ДК № СВ4678 НК, собственост на лизингова къща на осн.
чл.146 ГПК.
Връчва препис от САТЕ на ответника.
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице както следва:
Й. Д. Й. неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Б. - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
2
Юрк. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Адв. Б. – Моля да допуснете допълнителен въпрос към САТЕ във връзка
с оспорването на ответника, че претендираните имуществени вреди от нас не
се касаят за ПТП, което е по приложения двустранен КП, поради факта, че на
двустранния КП пише 28.09.2019г., а на уведомлението за щета пише
26.09.2019г. В тази връзка след преглед на цялото досие на проц. автомобил,
вещото да се запознае има ли други щети за проц. автомобил Пежо, ако да,
какви са те, на кои дати, отремонтирани ли са същите и има ли заведена и
образувана щета при Алианц България друга такава със същите увреждания,
каквито са посочи в ИМ.
Юрк. . – Възразявам. Ищецът е отправил въпросите си към САТЕ.
Свидетелските показани биха внесли ясното по отношение на датите.
СЪДЪТ счита, че въпросите към исканата САТЕ са относими,
основателни и искането е допустимо и
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА допълнителна САТЕ с посочените от ищеца днес задачи.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лева, вносим от ищеца, в
едноседмичен срок от днес, по сметка на съда.
Адв. Б. – Моля ответникът да заяви дали оспорва, че автомобилът е
гаранционен. Моля да допуснете един свидетел, а именно нашия водач, за да
се установи датата на ПТП – П.Х. с адрес - София ул. Св. Иван Рилски №19
тел. .
Юрк. . - Не спорим, че автомобила е бил в гаранция. Не възразявам по
искането за допускане свидетел.
СЪДЪТ
3
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА за безспорно и ненуждаещо се от доказване в отношенията
между страните обстоятелството, че лек автомобил Пежо Рифтер с ДК . към
момента на ПТП – 26.09.2019г. е бил в гаранционен срок.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при призоваване П.Х. с адрес -
София ул. св. Иван Рилски №19 тел. ., при депозит в размер на 30 лева,
вносим от ищеца, в едноседмичен срок от днес, по сметка на съда.
Да се извърши справка в НБДН по отношение на свидетелката Пролет
Х..
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото 14.06.2022г. от 10.00 часа, за която
дата страните уведомени.
Да се призове свидетеля Д. М. на двата, известни по делото адреса.
Съдебното заседание, приключи в 11,29 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4