№ 2341
гр. Варна, 21.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско
дело № 20253100501006 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба от Община Варна, с административен адрес: гр.Варна,
бул.“Осми Приморски полк“ №43, представлявана от Кмета Благомир Коцев, действаща чрез
юриск.Б.Бойчевски, против частта от Решение рег.№821/08.03.2025г., постановено по гр.д.
№11235/2024г. по описа на Районен съд Варна, с която е прието за установено, че Общината
дължи на “Застрахователно еднолично акционерно дружество “Булстрад Виена Иншурънс
Груп““ ЕАД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
пл.“Позитано“ №5, представлявано от Пламен Шинов и Иво Груев, сумата от 3143.18лв., от
които 3118.18лв.-стойност на щета и 25лв.-ликвидационни разходи, представляващи
регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка за вреди по л.а.“Ф.“, с
рег.№СВ **** СР, настъпили при ПТП на 10.11.2023г. при движение в гр.Варна по ул.“О.“
над дом “Майка и дете“, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното й плащане, и сумата от 110.62лв.,
представляваща лихва за забава за периода 11.04.2024г.-11.07.2024г., на основание чл.422 от
ГПК вр. с чл.410, ал.1, т.2 от КЗ вр. с чл.49 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№8797/2024г. по
описа на РС Варна.
В подадената въззивна жалба се излага, че постановеното решение е неправилно, а
претенцията недоказана. Сочи се, че размерът на обезщетението, следва да репарира
действителните вреди към датата на настъпване на инцидента, като в тази връзка се
препраща към изложеното в отговора на исковата молба. Моли се за отмяна на обжалваното
решение отхвърляне на предявения иск, като се прави и възражение за прекомерност на
разноските за адвокатски хонорар на насрещната страна.
1
В срока по чл. 263 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба, с който се
поддържа, че атакуваното решение е поставено в съответствие с материалния и
процесуалния закон. Сочи се, че жалбата е бланкетна и не съдържа конкретни твърдения за
неправилност на атакувания съдебен акт. Изложени са обстойни съображения в подкрепа на
становището за основателност и доказаност на претенцията. Моли се за потвърждаване на
обжалването решение и присъждане на разноски.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията по чл. 260 от ГПК,
тъй като е подадена е в срок от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и
съдържа необходимите реквизити, и приложения по чл.261 от ГПК. Дължимата авансово
държавна такса за разглеждане на жалбата е внесена. Страните не са заявили
доказателствени искания.
Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 от
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба от Община Варна, против частта от
Решение рег.№821/08.03.2025г., постановено по гр.д.№11235/2024г. по описа на Районен съд
Варна, с която е прието за установено, че Общината дължи на “Застрахователно еднолично
акционерно дружество “Булстрад Виена Иншурънс Груп““ ЕАД, сумата от 3143.18лв., от
които 3118.18лв.-стойност на щета и 25лв.-ликвидационни разходи, представляващи
регресно вземане за платено обезщетение по имуществена застраховка за вреди по л.а.“Ф.“, с
рег.№СВ **** СР, настъпили при ПТП на 10.11.2023г. при движение в гр.Варна по ул.“О.“
над дом “Майка и дете“, ведно със законна лихва за забава върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда до окончателното й плащане, и сумата от 110.62лв.,
представляваща лихва за забава за периода 11.04.2024г.-11.07.2024г., на основание чл.422 от
ГПК вр. с чл.410, ал.1, т.2 от КЗ вр. с чл.49 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№8797/2024г. по
описа на РС Варна.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№1006/2025г. на ОС Варна в открито съдебно
заседание на 02.07.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с
препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3