ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 295
гр. гр. Хасково, 08.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на осми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Частно наказателно дело
№ 20225640200765 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 НПК.
Образувано е по Жалби от Т. КР. Г. и Щ.А. Г. от гр.Варна против Постановление от
22.07.2022г. на РП-Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП
№556/2018г. по описа на РУ-МВР-Хасково
Жалбите са подадени в 7 дневния срок от връчване на прекратителното постановление
по чл.243 ал.3 от НПК.
Съдът намира същите обаче за недопустими.
Досъдебното производство е било образувано срещу неизвестен извършител за
престъпление по чл.308 ал.1 от НК за това, че на 04.04.2018г. в гр.Хасково съставил
неистински официален документ, с цел да бъде използван.
Прекратителното постановление е съобщено на Т. КР. Г. и Щ.А. Г. от гр.Варна на
16.08.2022г. и обжалвано на 23.08.2022г. в 7 дневния срок по чл.243 ал.4 от НПК.
Престъплението по чл.308 ал.1 от НК е в Глава 9 „Документни престъпления”.
С тези престъпления се засягат обществените отношения, които обезпечават нормалното
функциониране и правилното развитие и протичане на документооборота. Последният е в
основата на правната стабилност на Държавата и нормалното реализиране на правата и
задълженията на гражданите.
В частност престъплението по чл.308 ал.1 от НК има за предмет официалните
документи.
Съгласно чл.93 т.5 от НК – Официален документ е този, който е издаден по установения
ред и форма от длъжностно лице в кръга на службата му или от представител на
обществеността в кръга на възложената му функция. Тази легална дефиниция сочи, че
1
официалният документ има 4 кумулативни белега – 1. Издаден е по определена формална
процедура; 2. Има определена изрична форма; 3. Издател на документа е Длъжностно лице
или Представител на обществеността; 4. Документът се издава в рамките на законово
уредена компетентост на автора на документа.
Такива официални документи са и Протоколите на Поземлените комисии по ЗСПЗЗ.
Съдът намира, че при тези престъпления по глава 9 включително и при престъплението
по чл.308 ал.1 от НК не може да има пострадал физическо лице. Това е в предвид
специфичния родов обект на тези престъпления, който е свързан с обществените отношения,
които обезпечават нормалното и правилно функциониране на документооборота, който е в
основата на правната стабилност на Държавата и нормалното реализиране на правата и
задълженията на гражданите.
Ето защо жалбоподателите физически лица, нямат качеството пострадал и не са активно
легитимирани да обжалват атакуваното прекратително постановление.
„Липсва фигура“ или „няма пострадал физическо лице“, както сочи ръководната
въззивна инстанция в Определение №452/04.11.2014г., по в.ч.н.д.№598/2014г. на ХОС с
докладчик съдията Красимир Димитров.
Жалбите са недопустими и следва да се оставят без разглеждане, а производството по
делото – следва да се прекрати.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Жалба №2126/23.08.2022г. от Т. КР. Г. от гр.Варна и
Жалба №2126/23.08.2022г. от Щ.А. Г. от гр.Варна против Постановление от 22.07.2022г. на
РП-Хасково за прекратяване на наказателното производство по ДП №556/2018г. по описа на
РУ-МВР-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №765/2022г. по описа на РС-Хасково.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд-Хасково, в седем
дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
2
Секретар: В.А.
3