Решение по дело №142/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260054
Дата: 6 октомври 2021 г. (в сила от 16 октомври 2021 г.)
Съдия: Ваня Драганова Богоева
Дело: 20131500900142
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

гр. Кюстендил, 06.10. 2021 г.

 

Кюстендилски окръжен съд, търговска колегия, в закрито съдебно заседание

на шести октомври

през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                              

                                                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ваня Богоева

 

като разглежда докладваното от съдия Ваня Богоева т.д. № 142

по описа за /2013 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Част Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 45 „Обявяване в несъстоятелност“, чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

            Производството по делото е образувано по молба на „***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500, ***, съдържаща искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на същото дружество.

С решение от 07.03.2014 г. Кюстендилският окръжен съд е обявил неплатежоспособността на „***” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500, ***; обявил е началната дата на неплатежоспособността – 01.01.2012 г.; открил е производство по несъстоятелност на „***“ ЕООД, ЕИК ***; наложил е общи възбрана и запор върху имуществото на дружеството; постановил е прекратяване на дейността на предприятието на „***“ ЕООД, ЕИК ***; обявил е дружеството в несъстоятелност на основание чл. 632 от ТЗ;  спрял е производството по несъстоятелност по т.д. 142/2013 г. по описа на КнОС.

С решение от 25.03.2015 г. с оглед постъпила молба на Национална агенция за приходите, Кюстендилският окръжен съд е възобновил производството по т.д. № 142/2013 г по описа на КноС, прекратил е производството по ликвидация на дружеството, назначил е временен синдик, като е насрочил първо събрание на кредиторите на „***” ЕООД, ЕИК ***.

Проведено е първо събрание на кредиторите на дружеството, на което е избран постоянен синдик. С определение на съда синдикът е назначен.

С Определение № 161/11.04.2019 г., постановено по делото в хипотезата на чл. 632, ал. 5 във вр. с чл. 629б, ал. 1 от ТЗ съдът е указал на лицата по чл. 625 от ТЗ – кредиторите на „***” ЕООД /в производство по несъстоятелност 8, ЕИК *** възможността да предплатят разноски в производството по т.д. № 142/2013 г по описа на КнОС в размер на 15 000 лева, като им е указал и последиците при непредплащане на разноски за продължаване на производството в 14 дневен срок, че производството ще бъде спряно на основание чл. 632, ал. 5 от ТЗ.

Поради неизпълнение на дадените указания в посочения двуседмичен срок от никой от заинтересованите участници в производството, съобразявайки липсата на данни, че длъжникът разполага с достатъчно бързоликвидно имущество за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и на основание чл. 632, ал.5 във вр. с ал. 1 от ТЗ, съдът е постановил Решение № 29 от 05.07.2020 г. по т.д. № 142/2013 г. по описа на КнОС, с което производството по делото е спряно, а на страните е указано, че ако в едногодишен срок от вписване на решението не бъде поискано възобновяване на спряното производство, придружено с удостоверяване, че е налице достатъчно имущество или депозиране на сумата от 15 000 лева, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от Търговския регистър.

Решението е вписано в Търговския регистър на 08.07.2020 г.

В едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ изтекъл на 08.07.2021 г.  и към настоящия момент пред съда по несъстоятелността не е постъпила молба от длъжника или от негов кредитор за възобновяване на производството, респективно липсват доказателства установяващи да е привнесена определената сума.

 С оглед на горното, съдът по несъстоятелността намира, че са налице основанията на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, поради което производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено и да бъде постановено заличаване на дружеството от ТР.

Воден от горното и на основание чл. 632, ал. 4 от ТР, съдът

 

Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „***” ЕООД (в производство по несъстоятелност), ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500, ***.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на „***” ЕООД /в производство по несъстоятелност/, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: област Кюстендил, община Кюстендил, гр. Кюстендил 2500, *** от Търговския регистър.

Решението на съда да се впише в Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***” ЕООД /в производство по несъстоятелност/, ЕИК ***.

Решението да се впише и в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Решението подлежи на обжалване пред САС в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

 

 

                                                                                          ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: