РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1166
Силистра, 21.10.2025 г.
Административният съд - Силистра - III състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ РАДАНОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Раданов административно дело № 317 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С писмо рег.№ 436000-18071 / 16.10.2025 г. началникът на Второ РУ - Варна при ОДМВР – Варна е представил преписката по издаване на оспорения административен акт и е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от жалбоподателя. Гореописаното писмо и документите по преписката са постъпили в съда във вид на незаверени електронни фотокопия.
Налице е процесуална нередовност. Началникът на Второ РУ - Варна при ОДМВР – Варна не е страна по делото и не може да извършва процесуални действия по него, включително да прави възражения за прекомерност на адвокатско възнаграждение. Такива действия може да извършва само ответникът - началникът на сектор "Охранителна полиция" към Второ РУ - Варна при ОДМВР – Варна или упълномощено от него лице с юридическа правоспособност. Освен това, когато се представят електронни фотокопия, съгласно чл. 141 АПК, те трябва да бъдат заверени (за целта е достатъчно да се положи квалифициран електронен подпис /КЕП/ върху всяко от тези копия).
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА ответника (началникът на сектор "Охранителна полиция" към Второ РУ - Варна при ОДМВР – Варна) в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи писмо рег.№ 436000-18071 / 16.10.2025 г. и приложенията му във формата на заверени с КЕП електронни фотокопия или във формата на фотокопия на хартиен носител, заверени със саморъчен подпис.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане да представи молба, с която да потвърди - лично или чрез упълномощено лице с юридическа правоспособност - възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от жалбоподателя; в противен случай възражението ще се счита за ненаправено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |