Споразумение по дело №112/2020 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 33
Дата: 9 март 2020 г. (в сила от 9 март 2020 г.)
Съдия: Мария Джанкова
Дело: 20202110200112
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

гр. А., 09.03.2020 година

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІІ състав,  в публично заседание на девети  март две хиляди и двадесета година в състав:

 

            Председател: МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                      Съдебни заседатели :

 

при секретар Яна Петкова и в присъствието на прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА сложи за  разглеждане НОХ дело № 112 по описа за 2020 г., докладвано от съдията ДЖАНКОВА.

При именното повикване в   16.00 часа се явиха:

Подсъдимата Р.М.А., редовно призована, явява се лично  и с адв. С.К.  – упълномощен защитник на подсъдимата от досъдебното производство.

За Районна прокуратура гр. А., редовно призовани, явява се прокурора ЖИВКА МАНГЪРОВА.

 

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл.382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените страни.

 

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ.  К.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМАТА А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

 

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимата:

  Р.М.А. - родена на *** ***, с постоянен адрес:***,  български гражданин, средно образование, „***“ *** - ***, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

 

Съдът, като взе предвид депозираното споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимата Р.М.А. се признава за виновна в извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимата Р.М.А. се определя наказание: ТРИ  МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“,  изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

 На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ  МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление /26.09.2019 година/.

  Разноски по делото – 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева – за Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза.

 

Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

 

АДВ. К.: Подзащитната  ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

 

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

 

ПОДСЪДИМАТА А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

 

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

 

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

  І. Подсъдимата Р.М.А. - родена на *** ***, с постоянен адрес:***,  български гражданин, средно образование, „***“ *** - ***, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВНА, в това, че: на 26.09.2019год. около 22:35 ч., в гр.А., обл.Б., по ул.“***“, с посока на движение към бензиностанция „***“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка “***”, модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин, установено по надлежния ред – със Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на ВМА-гр.София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено ВИНОВНО, при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Р.М.  А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ  МЕСЕЦА,  изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

     На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

          На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемия се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ  МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление /26.09.2019г/.

        ІІІ. Разноските по делото - 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева – за Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза.

        ІV. Щети – съставомерни няма.

       V. Веществени доказателства – няма.

                           

 

                               С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

ПРОКУРОР:                                                            ЗАЩИТНИК:

                     (Живка Мангърова)                                             (адв. С.  К.)

 

 

ПОДСЪДИМА:

                 (Р.М.А.)

 

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

 

Мотивиран от гореизложеното и на основание  чл.384 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните:

1.      ЖИВКА МАНГЪРОВА – прокурор при А.ка районна прокуратура;

2.      Подсъдимата Р.М.А.;

адв. С.К.    упълномощен защитник на подсъдимата Р.М.А. от досъдебното производство.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:

 І. Подсъдимата Р.М.А. - родена на *** ***, с постоянен адрес:***,  български гражданин, средно образование, „***“ *** - ***, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за  ВИНОВНА, в това, че: на 26.09.2019год. около 22:35 ч., в гр.А., обл.Б., по ул.“***“, с посока на движение към бензиностанция „***“, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка “***”, модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин, установено по надлежния ред – със Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза на ВМА-гр.София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

     ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на Р.М.  А. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ  МЕСЕЦА,  изпълнението на което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

     На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.       

     На осн. чл. 343 г от НК на обвиняемата се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ  МЕСЕЦА, считано от датата  на изземване на свидетелството за правоуправление /26.09.2019г/.

    ІІІ. Разноските по делото - 258.00 /двеста петдесет и осем/ лева – за Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза.

    ІV. Щети – съставомерни няма.

   V. Веществени доказателства – няма.

                           

            СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу Р.М.  А. наказателно производство по НОХД № 112/2020 г. по описа на Районен съд гр. А..

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

            СЪДЪТ откри производство по реда на чл.309 ал. 1 от НПК във връзка с мярката за неотклонение „Подписка“, спрямо подсъдимата Р.М.  А..

          Прокурора – Уважаема г-жо председател, моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Адвокат К. - Г-жо председател, да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

Подсъдимата А. – Присъединявам се към казаното от защитника ми.

 

СЪДЪТ като взе в  предвид становището на страните счита, че с оглед на факта, че на същата предстои да изтърпи наказание „Лишаване от свобода”, което да бъде отложено при изпитателен срок от  три години, счита,  че следва да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка”. 

Мотивиран от изложеното съдът чл.309 ал.3 от НП

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ МНО „Подписка” наложена на Р.М.  А., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок, считано от днес пред Б.ки окръжен съд.

 

СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдената Р.М.А., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 09.03.2020 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от  258.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист             

Заседанието приключи в   16:20 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                      

            СЕКРЕТАР: