Решение по дело №508/2009 на Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л

 

гр. Нови пазар, 26.10.2009г.

 

Новопазарският районен съд  в публичното си съдебно заседание на

26.10.2009 година , в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТИНА НИКОЛОВА

 

При участието на секретар В.В.

сложи за разглеждане АНХД  № 508   по описа за 2009 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА  

            След изпълнение на разпоредбите на чл.6 от УБДХ  и на поименно повикване в   15 часа се явиха: 

 

            Нарушителите се явяват лично, надлежно доведени от органите на МВР.

            Явяват се свидетелите:

            Районна прокуратура уведомена не изпраща представител.

            Съдът дава възможност на нарушителя да изрази становище по даване ход на делото :

            Нарушител Б.: Да се гледа делото .

            Нарушител Д. – Да се гледа делото

            Съдът като изслуша становището на нарушителя , намира , че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на нарушителя, както следва :

Б.Г.Б. – ЕГН **********,

С.И.Д. – ЕГН **********,

 

Свидетели:

Д. Б. М. –

С. Е.Г. –

С.И.

Д. И. Р. –

            Съдът напомни наказателната отговорност на свидетелите по чл.290 от НК.

            Съдът отстранява свидетелите от залата до провеждане на разпита им. 

            Съдът разяснява правата на нарушителите в процеса.  

            Нарушител Б.: Нямам искания и няма да правя отводи на съда и съдебния секретар , да се даде ход на съдебното следствие .

            Нарушител Д. - Нямам искания и няма да правя отводи на съда и съдебния секретар , да се даде ход на съдебното следствие .

 

            Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

             Съдът докладва постъпилия по делото акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и дава възможност на нарушителите да дадат своите обяснения.

            Нарушител Б.Б. – На 24-ти вече срещу 25.10. влязохме в игрална зала *** аз, С. и неприсъстващия свидетел Ц. Влязохме, вътре бяха крупието и останалите, които са отвън. Това момиче С. седя там, аз бях употребил алкохол и се спречкахме с нея, нещо ми каза и аз я хванах за косата. Д. ме дръпна предизвика ме, аз го ударих. Хвъкнаха му очилата. После той посегна да удари С. Денис посегна да удари С., аз останах на земята. Дойдоха полицаите след 5 минути. Аз не съм посягал да удрям него, още по малко съм ударил  момичето исъм платил щетите, дадох му 150 лв. да си купи очила. Разбирам го добре, от човешка гледна точка би трябвало така да постъпя и съм го направил. До скандала  се стигна, нещо си казахме с въпросното момиче, не съм посягал да я удрям, просто я хванах за косата и Д. ми дръпна ръката. Аз го познавам отдавна. Той явно да я защити, сигурно е помислил, че искам да удрям, не е в мой стил да посягам на момиче.  Дръпна ми ръката. Аз го ударих, аз си признавам, при което очилата му хвръкнаха. Въпросното момче Ц. беше на входа и С., той скочи да ме защити, Д. посегна да удря него и стана стълкновенито между тях, то стана за 2 минути. Аз паднах на земята. Това момче С. се опита да ни разтърве, застана между нас. Д. също беше паднал на земята, аз даже като го видях, че е на земята исках да го вдигна. Приятелката му натисна паник бутона, естествено е на обществено място, че ще натисне. Аз исках да му помогна, но тя не ми даваше почна да крещи тя се уплаши. Ние и с нея се познавахме отдавна. Тя сигурно помисли, че искам да го удрям, а аз исках да го вдигна. После дойдоха полицаите. Разпитаха ни. Казах му ако му има нещо, аз му се обадих на другия ден да го питам как е , добре ли е. В цял свят стават скандали, притеснявам се, дал съм му пари за очила, извиних му се сърдечно, по-голям съм от него. Това е,  за което съжалявам.

            Нарушител С.Д. – Влязохме с Б. и Ц. в заведението, почнахме да си говорим, стана скандал с момичето, забравих й името.  Сдърпаха се с Б. и Д. му хвана ръката. Б. беше хванал момичето за врата ли, за косата ли, и Д. тръгна да защити момичето, стана скандала. И аз станах да защитя Б. и аз си признавам, че и аз ударих Д. Той ми посегна, но не можа да ме удари. Признавам, че го свалих на земята. Органите на реда дойдоха бързо и всичко приключи.

            Свид. Д. Б. Нея вечер Б. дойде заедно със С. и още едно момче. Почна да се заяжда с братовчедка ми С., посегна да я удари, хвана я за косата. Аз го дръпнах, но той не ме забеляза, че го дръпнах. Зад него беше Д., той го дръпна за ръката да се махне и той удари Д.. С. се намеси и набиха Д. Събориха го един път до тоалетната, после не престанаха, той искаше да се махне, след това до входната врата пак го събориха, Д. беше много зле тогава като го събориха втория път. После дойдоха полицаите. Аз ги разтървах и С., момчето което е вън. Бях много уплашена.

            Свид. С. Е. – Знам за какво е делото. Седяхме в казиното, дойдоха Б., С. и Ц. Аз стоях на стола и си клатех крака. Б. вика какво си клатиш крака, аз питах, преча ли ти, той ми каза – не. Той дойде и ме хвана за косата, после дойде Д. и го дръпна и аз излязох.  После като се върнах полицаите бяха там. Аз като излизах само видях, че Б. тръгна с Д. да се бият, дръпна ли го, какво направи, и видях, че очилата на Д. се счупиха. Аз излязох да извикам полицаите.

            Свид. С. И. – Знам за какво е делото. Седях , играх си на машиникте, те влязоха двамата Б. и С., не съм ги слушал какво си говориха, последствие разбрах какво е станало. Разбрах, че се сдърпали заради едното момиче, първо единия удари Д., после другия го удари. Д. ми е приятел, а и с тях се познаваме от много години. Няма как да скоча да се бия, исках да ги разтърва, не исках да има панаири вътре.

            Свид. Д. И. – Знам за какво е делото. Седяхме си в казиното и момчетата дойдоха там Б. и С., Б. почна да се заяжда със С., почна да я дърпа за косата. Аз го хванах за ръката и той ми посегна. Почна да ме удря, паднах на земята, после някой тръгна да ме изправя, като се изправих, пак получих един удар, паднах на земята и после С. ме ритна. С. се опита да ни разтърве. После дойдоха полицаите. Трябваше да се намеся, като видях, че дърпа С. Само го хванах за ръката и той ми посегна. Поисках да я защитя. Той като ме удари се уплаших.

            Нарушител Б. : Не държа да се разпитва другия свидетел, те казаха истината. Няма да представям доказателства и да правя доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и даде ход на устни прения .

Нарушител Д. : Не държа на разпита на другия свидетел. Няма да представям доказателства и да правя доказателствени искания. Моля да се приключи съдебното следствие и даде ход на устни прения .

 

 

            Съдът на основание  чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА  към доказателствения материал по делото АУПДХ № 14/26.10.2009 г.

 

            Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна , поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

          ДАВА ХОД  НА УСТНИ ПРЕНИЯ

            ДАВА ДУМАТА ЗА ЗАЩИТА НА НАРУШИТЕЛИТЕ

Нарушител Б.Б. - В акта пише, че съм посягал на момичето, което не съм съгласен. Аз бях пиян. Признавам се за виновен.

Нарушител С.Д. - Аз не съм употребявал алкохол, не знам защо са казали така.

 

На основание чл.297  от НПК , съдът

                                               О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА НА НАРУШИТЕЛИТЕ ПОСЛЕДНА ДУМА

Нарушител Б.Б. – Не мога да имам претенции, няма как да имам претенции, казвам истината. Не мога да върна станалото назад. Не съм посегнал на приятелката му.

Нарушител С.Д. - Случилото се, не мога да върна. Нямаше как да не се намеся да защитя приятеля си.

 

            Съдът обяви , че ще се произнесе с решението си .

            Съдът на база събраните по делото доказателства , писмени и устни прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна страна следното :

            На 24/25.10.2009 г. нарушителите Б.Б. и С.Д., заедно с техен приятел Ц. И.. Б. е употребил алкохол. По някое време след полунощ същият предизвиква скандал със свидетелката С. Г., след което я хваща за косата. В този момент се намесва свидетелят Д. Р. който се опитва да оттърве момичето. За да помогне на Б., идва нарушителят С.Д.. Двамата събарят свидетеля Р. на земята и му нанасят няколко удара. Свидетелите С. С. и свидетелката Д. М. се опитват да ги разтърват, а свидетелката С. Г. излиза за да извика полиция. От показанията на свидетелите и от обясненията на самите нарушители става ясно, че същите са нарушили обществения ред на публично място, като Б. е предизвикал скарване и сбиване, а нарушителят Д. е участвал в сбиване. Видно от свидетелските показания и обясненията на двамата нарушители, действията им не само са възмутили, но и са уплашили част от свидетелите.

            От обективна страна деянието, извършено от нарушителите съставлява проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ.

            От субективна страна е налице пряк умисъл по смисъла на чл.11.ал.2 от НК.

            При определяне на размера и вида на наказанието, което следва да се даде на нарушителите, съдът отчете смекчаващи вината обстоятелства, а именно изразеното дълбоко съжаление в дн.с.з., дадените обяснения и съдействие на органите на реда, указаната в последствие помощ на свид. Д. Р. Съдът намира, че на същите следва да бъде наложена глоба в размер на минималния посочен в УБДХ.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.6 от УБДХ , съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА  Б.Г.Б. с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24/25.10.2009 г. в гр. Н., казино “***”, нарушил обществения ред, като предизвикал скарване и сбиване – нарушение по чл. 1 ал. 2 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 /СТО/ ЛЕВА.

ПРИЗНАВА  С.И.Д. с ЕГН **********,  ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24/25.10.2009 г. в гр. Н., казино “***”, нарушил обществения ред, като участвал в сбиване – нарушение по чл. 1 ал. 2 от УБДХ, за което му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА100 /СТО/ ЛЕВА.

            Решението не подлежи на обжалване .

 

Заседанието завърши в   16     часа .

            Протоколът изготвен в съдебно заседание .

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                                       СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР