Р Е Ш Е Н И Е
№ 63
гр. ****, 12.08.2013 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в публично заседание на осми юли две
хиляди и тринадесета година в състав:
Председател: Пейо Приходков
при секретаря С.П., като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 104 по описа за
Иск за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Делбено производство във фаза по допускането.
Постъпила е искова молба и молба от Д.С.Ч. *** против М.М. ***. В същите
са изложени подробно обстоятелствата, на които се основава искът. Моли се съдът
да постанови решение, с което да допусне да се извърши делба между Д.С.Ч. и М.М.М.
на следния недвижим имот /урегулиран поземлен имот/, находящ се в с. ****, ул.
„**** ****” № *, общ. ****, обл. ****, а именно: жилищна сграда, лятна кухня
/жилище/, плевник /второстепенна сграда/, два навеса с оградни стени и дворно
място, цялото от
Ответникът не
е подал писмен отговор в указания му едномесечен срок.
Ищецът Д.С.Ч., редовно призована, се явява в съдебно заседание лично и с
пълномощника си адв. К.Г.Т. от ВТАК. Същите поддържат предявеният иск срещу
ответника М.М.М..
Ответникът М.М.М., редовно призован, се явява в съдебно заседание.
Същият признава изцяло предявения от ищеца Д.С.Ч. иск за делба с правно
основание чл. 34 от Закона за собствеността. Ответникът счита, че следва да се
допусне между него и ищеца делба на процесния недвижим имот, находящ в с. ****,
община ****, при квоти: 7/8 ид. части за ищеца и 1/8 ид. част за ответника.
Ищецът Д.С.Ч. и пълномощникът й адв. К.Г.Т. от ВТАК на осн. чл. 237, ал.
1 от ГПК правят искане съдът да прекрати съдебното дирене. Молят съда да се
произнесе с решение съобразно признанието на ответника на предявения иск.
Съдът прие за установено следното:
Представени са: скица № ***/*** г. на Община ****, презаверена на 10.***;
НА № **, том **, рег. № **, дело № **/** г. на нотариус *****; решение № */*****
по гр. д. № */*** г. на РС гр. ****; решение № */***** г. по гр. д. № */*** г.
на РС гр. ****; решение № */***** г. по в. гр. д. № */*** г. на ОС гр. ****;
удостоверение № ***/*** г. на Община ****; удостоверение за семейно положение и
членове на семейството № ***/*** г. на Община ****; постановление от *** г. по
ИД № */*** г. на ДСИ при РС гр. ****; НА № *, том * дело № */*. на РС гр. ****;
НА № *, том *** рег. № *, дело № **** г. на нотариус *****; удостоверение за
наследници № ***/*.*** на км. с. ****, община ****; удостоверение за сключен
граждански брак от *.*** на Община ****; гр. д. № */*** г. на ЕРС; гр. д. № ***/***
на ЕРС; ИД № */*** г. на ДСИ при ЕРС.
Констатира се, че ответникът М.М.М. признава предявения от ищеца Д.С.Ч. иск
за делба с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Ищецът Д.С.Ч. и пълномощникът й адв. К.Г.Т. от ВТАК на осн. чл. 237, ал.
1 от ГПК правят искане съдът да прекрати съдебното дирене. Молят съда да се
произнесе с решение съобразно признанието на ответника на предявения иск.
Съдът намира, че следва да се постави решение по реда на чл. 237 от ГПК.
Не са налице пречките, визирани в чл. 237, ал. 3 от ГПК. Съображенията за това
са следните:
Съдът приема за установено, че ищецът Д.С.Ч. и ответникът М.М.М. са
собственици на процесния недвижим имот /урегулиран поземлен имот/, находящ се в
с. ****, ул. „**** ****” № *, общ. ****, обл. ****, а именно: жилищна сграда,
лятна кухня /жилище/, плевник /второстепенна сграда/, два навеса с оградни
стени и дворно място, цялото от
С оглед изложеното следва да се постанови решение, с което да допусне да
се извърши съдебна делба между Д.С.Ч. и М.М.М. на следния недвижим имот
/урегулиран поземлен имот/, находящ се в с. ****, ул. „**** ****” № *, общ. ****,
обл. ****, а именно: жилищна сграда, лятна кухня /жилище/, плевник
/второстепенна сграда/, два навеса с оградни стени и дворно място, цялото от
1265 квадратни метра, съставляващо УПИ
ХV**І-6 в кв. 6 по плана на с. ****, при граници на УПИ: от три страни улица и
УПИ ХV**-6, при следните права на страните, а именно: за ищцата Д.С.Ч. – 7/8
ид. части, и за ответника М.М.М. - 1/8 ид. част.
Така постановеното решение се основава на признанието на иска.
Признанието на иска се
подкрепя от събраните по делото доказателства.
Воден от изложените съображения и на осн. чл. 237 от ГПК, Районният съд
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Д.С.Ч. с ЕГН ********** *** и М.М.М.
с ЕГН ********** *** на следния недвижим имот /урегулиран поземлен имот/,
находящ се в с. ****, ул. „**** ****” № *, общ. ****, обл. ****, а именно:
ЖИЛИЩНА СГРАДА, ЛЯТНА КУХНЯ /ЖИЛИЩЕ/, ПЛЕВНИК /ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА/, ДВА
НАВЕСА С ОГРАДНИ СТЕНИ и ДВОРНО МЯСТО, цялото от 1265 квадратни метра, съставляващо УПИ ХV**І-6 в кв. 6 по плана на
с. ****, при граници на УПИ: от трите страни улица и УПИ ХV**-6.
СЪДЕБНАТА ДЕЛБА се допуска при следните права на страните, а именно: за
ищеца Д.С.Ч. – 7/8 (седем осми) идеални части, и за ответника М.М.М. - 1/8
(една осма) идеална част.
Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в 2-седмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: