П Р О Т О К О Л № 28
11.06.2020
г. гр. ТОПОЛОВГРАД
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На единадесети юни през две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР: А.А.
ПРОКУРОР: НЕДА МИХАЛЕВА
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИВАН
ХРИСТОВ
НОХД № 27 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Подс.М.С.К.
– редовно призован – явява се лично, заедно със защитника си адв.М.К. от АК -
Ямбол
За
Районна Прокуратура Ямбол - ТО Тополовград се явява прокурор Михалева
Прокурорът
– Да се даде ход на делото
Адв.К.
– Да се даде ход на делото
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕ
се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс.М.С.К. – роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, женен, тракторист, не осъждан,
с ЕГН **********
Прокурорът –
Нямам искане за отвод на съдебния състав
Адв.К.
– Нямаме искане за отвод на съдебния състав
Съдът дава възможност на
страните да вземат отношение по всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК
Прокурорът
- Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд и състав по делото, не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
считам че не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което
да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, пострадалия
или неговите наследници. В случая са
налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и
по-специално по реда на глава 29 от НПК, тъй като с подсъдимия сме обсъдили и
постигнали в хода на наказателното производство споразумение за решаване на
делото. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. По делото няма взета мярка. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Поради което моля да разгледате споразумението.
Адв.К.
- Считам, че
делото е подсъдно на настоящия съд и състав по делото, не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство, считам че не е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до
ограничаване на процесуалните ми права. Налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, и по-специално
по реда на глава 29 от НПК, тъй като с прокуратурата сме обсъдили и постигнали
в хода на наказателното производство споразумение за решаване на делото. Не са
налице основания за
разглеждане на делото при закрити врата. По делото няма взета мярка. Нямам
искания за събиране на нови доказателства и моля да разгледате споразумението.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за решаване на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди всички въпроси по чл.248 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И :
Делото е подсъдно на настоящия съд, не са налице основания
за спиране и прекратяване на наказателното производство, не са допуснати на
досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения на
правилата, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия, в случая
са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и по-специално по реда на глава 29 от НПК, с
оглед твърденията на страните, че са постигнали споразумение за решаване на
делото в хода на съдебното следствие. Не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, както и привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация, към настоящият момент
не е взета мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия.
Съдът ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК незабавно с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед разпоредбата на
чл.276, ал.1 от НПК СЕ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
НОХД е образувано на основание
внесен обвинителен акт от РП – Ямбол против подсъдимия М.С.К. за извършено
престъпление по чл.343б ал.1 от НК, което е извършено в гр.Тополовград,
обл.Хасково.
В съдебното производство няма предявени граждански искове.
ПРИЕМА: ДП № 24/2020 г. и справка за съдимост с рег.№ 121/09.06.2020
г.
На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение по силата на което
подсъдимия се признава за виновен по повдигнатото му обвинение по чл.343б, ал.1
от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.55 ал.1 т1 от НК му се
определя НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА , което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 200 лева.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА от
правоуправление на моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на отнемане на СУМПС – 15.03.2020 год.
По делото няма причинени щети.
По делото няма направени разноски. Моля
да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на
закона и морала.
Адв.К.
– Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри.
Подс.М.С.К.
- Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл.
382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието
на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което
се подписва от прокурора, защитника и подсъдимите както следва:
Подс.М.С.К. – роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, женен, тракторист, не
осъждан, с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 15.03.2020 г. около 19.10 часа в Тополовград, по
ул.”********” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Сузуки”, модел „Витара” с рег.№ ********, след употреба на алкохол, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,73 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабр.№ ARDN 0086,
ПОРАДИ
КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1,
вр.чл.55, ал.1 т.1 от НК му се определя
НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за
срок от ТРИ МЕСЕЦА , което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в
размер на 200 лева.
На основание чл.343г от НК ЛИШАВА от правоуправление на моторно
превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от датата на отнемане на СУМПС – 15.03.2020
год.
По делото няма причинени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Н.Михалева/ /М.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. М. К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй
като с деянието няма причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде
одобрено, а производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото между Районна Прокуратура – Тополовград, подс.М.С.К. и защитника му
адв.М.К. споразумение за решаване на делото.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 27/2020 г.
по описа на ТгРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в съдебно
заседание, което приключи в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: