О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
35
гр. Разград, 17.05.2023 г.
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в
закрито съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
като разгледа адм. дело № 95 по описа за
2023 г., взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 256 АПК.
Постъпило е искане от Б. Г. М. от
Затвора – Белене, който се оплаква от неоснователното бездействие на съдия от
Окръжен съд – Разград да му предостави материали по НОХД № 302/2020 г. по описа
на РС – Русе /ВНОХД № 295/2021 г. по описа на ОС – Разград/. Претендира осъждане
на ответника – съдебен състав от ОС - Разград: Председател: Анелия М. Йорданова
и Членове: Валентина П. Димитрова и Атанас Д. Христов на основание чл. 257, ал.
2 АПК.
Искането е недопустимо.
Разпоредбата на чл. 257 АПК е отменена (ДВ,
бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.).
Действащата разпоредба на чл. 256, ал. 1 АПК предвижда, че бездействието на административния орган по задължение,
произтичащо пряко от нормативен акт, може да се оспори безсрочно, като се
прилагат съответно разпоредбите за оспорване на индивидуалните административни
актове. Съгласно чл. 256, ал. 2 АПК неизвършването на фактически действия,
които административният орган е длъжен да извърши по силата на закона, подлежи
на оспорване в 14-дневен срок от подаването на искане до органа за извършването
му.
Горните норми регламентират оспорването
на неоснователни бездействия на административни органи, допуснати при
изпълнение на административните им правомощия и дейност. В разглеждания случай
се твърди бездействие на орган на съдебна власт, което изключва приложението на
чл. 256 АПК, тъй като съществува специален процесуален ред за защита.
От приложените към искането документи се
установява, че г-н Б. М. е осъден с Присъда № 5 от 18.03.2022 г., постановена
по ВНОХД № 295/2021 г. по описа на Окръжен съд – Разград, влязла в сила на
16.02.2023 г. Претенцията му е да получи преписи от писмените доказателства по
делото и от актовете на разследващите органи, прокуратурата и съда. Това искане
подлежи на разглеждане по правилата на НПК и на Правилника за администрацията в
съдилищата.
С оглед на горното съдът намира, че не е
налице бездействие на административен орган, което да е годен предмет на оспорване
по чл. 256 АПК. Искането следва да бъде оставено без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
По изложените съображения и на основание
чл. 159, т. 1 АПК Разградският
административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Б. Г.
М. за защита срещу неоснователно бездействие да му бъдат предоставени материали
по ВНОХД № 295/2021 г. по описа на Окръжен съд – Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №
95/2023 г. по описа на АдмС – Разград.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването
му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/