Споразумение по дело №4007/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 573
Дата: 8 юли 2020 г. (в сила от 8 юли 2020 г.)
Съдия: Николай Христов Ингилизов
Дело: 20205330204007
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л № 573

 

08.07.2020 г.                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                          ХХІV наказателен състав

На осми юли                                                   две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ

        

СЕКРЕТАР: ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР: МАРУСЯ ДИМИТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 4007 описа за 2020 година.

На поименното повикване в 11,30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

С.И.Д. – редовно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. Й.Я. от АК гр. Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдебният състав намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         Сне се самоличността на подсъдимия:

С.И.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

ПОДС. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт днес, но не правя възражение в този смисъл.

         На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 НПК.

         На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

         ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

         АДВ. Я.: Нямам отводи. Нямам доказателствени искания.

         Съдебният състав, с оглед липсата на отводи, счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие.

Ето защо Съдът

         О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

         Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Я.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдебният състав, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие,  съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК.

Ето Защо Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

На основание чл. 382 ал. 5 от НПК Съдът предлага на страните да бъде направено изменение в така представеното споразумеине, като бъде завишен размерът на предложеното наказание „лишаване от свобода“, което следва да бъде определено на подсъдимия, от три месеца на пет месеца „лишаване от свобода“, като същото следва да бъде отложено с изпитателния срок, постигнат от страните, а именно три години.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с така направеното предложение за изменение в споразумението.

АДВ. Я.: Също съм съгласна с така направеното предложение за изменение в тази му част.

ПОДС. Д.: Също съм съгласен с така направеното предложение за изменение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът разясни на обвиняемия С.И.Д. обстоятелствата, свързани със сключване на споразумение за решаване на досъдебното производство и го разпита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

         ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение, ведно с направените днес промени.

         Съдебният състав намира, че съдържането на представеното споразумение, ведно с направените в него промени, следва да бъде вписано в съдения протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение, ведно с направените промени, за прекратяване на наказателното производство, както следва:

Подсъдимият С.И.Д. - роден на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 28.06.2020г. в с.Кръстевич, обл.Пловдив, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Хонда”, модел „Астреа Гранд“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,60 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен № ARВА0061.

За така извършеното от подсъдимия С.И.Д. престъпление по чл.343Б ал.1 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК така наложеното на подс. С.И.Д. наказание от 5 /пет/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК от така наложеното на подс. С.И.Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 28.06.2020г.,  като един ден „задържане” се зачита за един ден „лишаване от свобода”.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РП- ПЛОВДИВ                                   ПОДСЪДИМИЯТ:

ПРОКУРОР:........................                                                ......................

/М. ДИМИТРОВА/                                         /С. Д./

                                              

ЗАЩИТНИК:.............................                   

/АДВ. Я./

  

         С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбите на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения му вид, като бъде отменена наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** и да бъде прекратено наказателното производство по НОХД № 4007/2020 г. по описа ПРС, ХХІV н.с.

         Ето защо

         СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП – Пловдив и подсъдимия С.И.Д. и чрез служебния си защитник – адв. Й.Я. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на делото.

         ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С.И.Д., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4007/2020 г., по описа на ПРС – ХХІV н.с.

Уведоми се подсъдимия, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

         Протоколът се изготви в С.З.

         Заседанието се закри в 11,50 часа.

                     

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР:      

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! Ж. К.