О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
14.05.2014 год., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ДЕСЕТИ
СЪСТАВ,
в закрито заседание на 14.05.2014 г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
ТАТЯНА ВЪЛЧЕВА
като разгледа
докладваното от съдията гр.д.№ 1689/2013
г. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.28, ал.1 от ЗОПДИППД /отм./, образувано по внесено мотивирано
искане от Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност,
представлявана от Председателя й срещу Р.И.Е. ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Трявна, лично и в качеството му
на ЕТ „Рики-Р.И.", ЕИК *********, Н.А.Х., ЕГН **********, постоянен адрес гр.Трявна, „ФЛОРИЯ" ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Трявна, представляващ и управляващ Ш.Б.М., ЕГН **********, Н.Б.Б.,
ЕГН **********, постоянен
и настоящ
адрес гр.Габрово, Р.К.Б., ЕГН **********, постоянен
и настоящ
адрес гр.Габрово, Д.Т.А.,
ЕГН **********, постоянен
и настоящ адрес гр.Габрово, М.Т.А., ЕГН **********, постоянен
и настоящ адрес гр. Габрово, С.Д.П., ЕГН **********, постоянен
и настоящ адрес гр.Варна, Д.С. Пенкова, ЕГН **********, постоянен
и настоящ адрес гр.Варна, ФОНДАЦИЯ
„ФРИКО", БУЛСТАТ *********, седалище
и адрес на управление гр.Трявна, представляващ и управляващ Ф.М.А., ЕГН **********, и С.В.Г., ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес ***,
за отнемане в полза на
държавата на имущество на обща стойност - 1 208 340 лева, за което се
твърди, че е придобито по престъпен начин.
С определение №
3429/12.11.2013 год. производството по делото е спряно, на основание чл.229,
ал.1, т.4 от ГПК.
Към настоящия
момент съдът намира, че са налице предпоставките за възобновяване на
производството на основание чл.230 от ГПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 1689/2013 год.
по описа на ВОС, Х състав, на основание чл.230 от ГПК.
Производството е
по реда на чл.140 от ГПК.
Следва да се
връчат на ищцовата страна препис от уточняваща молба вх. № 32690/04.11.2013
год. и вх.№ 33220/07.11.2013 год.
Определението не
подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: