Споразумение по дело №275/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 59
Дата: 17 юли 2020 г. (в сила от 17 юли 2020 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20201810200275
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.07.2020 година                                                           Град Ботевград

Ботевградски районен съд                                         І-ви състав

На седемнадесети юли                                                          Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.

                                                                                                

Секретар И.Т.

Прокурор М.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело № 275 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г., с разпореждане на АР на БРП.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П. – ред.пр., се явява лично

АДВ. Р.С. – р.пр., се явява

 

Съдът запитва обвиняемия Р.С.П. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.Р.С..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.: Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.Р.С..

 

Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия Р.С.П., роден на ***г., с ЕГН:**********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия Р.С.П. е определен адв.Р.С. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

Съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Р.С.П., роден на ***г., с ЕГН:********** адв.Р.С. от САК.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Р.  С.  П.,  роден на ***г***, с постоянен адрес:***, пл. „***“ № *, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ като инженер във „***“ ЕООД-гр.София, неосъждан, с ЕГН **********.

 

Данните снети по лична карта, след което връща личната карта на лицето.

 

         На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.С. : Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл.274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл.55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.381 и сл. от НПК.

 

Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.С.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия Р.С.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия Р.С.П..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението, и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

 

„Днес 17.07.2020 г., по предложение на адв. Р.С.- Д. ***), се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателно производство № ***г. по описа на РУ - Ботевград, пр. пр. № ***г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград, на основание на основание чл. 381 от НПК.

 

I.      СТРАНИ

Споразумението се сключи между М.Г. - прокурор при Районна прокуратура - Ботевград и адв. Р.С.-Д. ***), служебен защитник на обв. Р.С.П., ЕГН **********, и със съгласието на обвиняемия Р.С.П..

 

II.     ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.      Срещу обвиняемия Р.С.П. е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по Глава XI, Раздел II от Особената част на НК, за което, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, е допустимо споразумение;

2.      На страните са известни правните последици на споразумението и същите са съгласни с тях, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия Р.С.П. и не подлежи на въззивна и касационна проверка;

3.      От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

 

III.   ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.      С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателно производство № ***г. по описа на РУ - Ботевград, пр. пр. № ***г. по описа на Районна прокуратура - Ботевград, да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред;

2.      Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р.С.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***, пл. „***“ № *, вх. *, ет. *, с висше образование, неженен, работи като инженер във „***“ ЕООД, неосъждан, се признава за виновен, за това, че:

На 26.12.2019 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, по ул. „***“, срещу пицария „Релакс“, с посока на движение към бул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мицубиши Паджеро Спорт“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №***г. на МБАЛ „Св. Анна - София“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

 

3.      Страните се споразумяват на обвиняемия Р.С.П. да бъдат наложени следните наказания:

-        Лишаване от свобода за срок от 4 (четири) месеца, на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;

-        Глоба в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева), на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 и от НК;

-        Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК, при изпълнението на което, на основание чл. чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде приспаднат срокът, през който обвиняемият П. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 26.12.2019 г.

 

4.      Веществени доказателства не са приобщавани.

 

5.      Разноски по делото: Страните се съгласяват на обвиняемия Р.С.П. да се възложат разноските, направени в хода на досъдебното производство - в общ размер на 55,00 лв. (петдесет и пет лева), които да се внесат по сметка на ОДМВР София, IBAN ***, BIC: ***, банка „Уникредит Булбанк“ АД, гр. София.“

 

         Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

          

ПРОКУРОР:                                    ОБВИНЯЕМ:

             /М.Г./           /Р.С.П./     

 

 

                                        СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                  /адвокат Р.С. /

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.С.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ Р.С.П.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.        

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия Р.С.П., сключено между прокурор М.Г. от РП-Ботевград, адвокат Р.С.  от САК-сл. защитник на обвиняемия и обвиняемия Р.С.П., роден на *** ***, с постоянен адрес:***, пл. „***“ № *, вх. *, ет. *, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ като инженер във „***“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че

На 26.12.2019 г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, по ул. „***“, срещу пицария „Релакс“, с посока на движение към бул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мицубиши Паджеро Спорт“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,36 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.) - с Протокол за химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта №***г. на МБАЛ „Св. Анна - София“ АД, за което и на основание на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, както и наказание „глоба“ в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).

На основание чл. 343г, вр. чл.343б, ал. 1, вр. чл 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава Р.С.П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. чл. 59, ал. 4 от НК приспада срокът, през който е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 26.12.2019 г.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Р.С.П., с ЕГН **********,***, пл. „***“ № *, вх. *, ет. *, да заплати сумата в размер 55.00 лева (петдесет и пет лева) за извършени в хода на ДП разноски, платими в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN: ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.

 

АДВ.С.: Господин съдия, правя искане в следния смисъл: подзащитният ми Р.С.П. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

         Съдът с оглед направеното искане от адвокат С.  намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия Р.С.П. да заплати разноски-адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

О П Р Е Д Е Л И:

Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия Р.С.П. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

 

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Р.С.П. мярка за неотклонение, която е „подписка“ и намира, че следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Р.С.П. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 275/2020 година по описа на БРС и

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 275/2020 година по описа на БРС.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                           СЕКРЕТАР: