№ 32808
гр. София, 05.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20221110150075 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.402 ГПК.
С определение № 26752 от 19.06.2025г., постановено по настоящото дело по реда на
чл.389, ал.1 ГПК съдът е допуснал обезпечение на предявените от ищците Т. П. Г., ЕГН
**********, В. П. Г., ЕГН ********** и Г. П. Г., ЕГН **********, против ответника С. М.
А., ЕГН **********, осъдителни искове по чл.45, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумата от 43 183,68 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди,
настъпили в резултат на извършено от ответницата престъпление по чл.206, ал.3, вр.ал.1 НК,
за което е призната за виновна и осъдена с присъда № 20042612/16.06.2022г. по НОХД №
745/2020г. на СРС, НО, 122 състав, чрез налагане на следната обезпечителна мярка: възбрана
върху следния недвижим имот, собственост на С. М. А., ЕГН **********, а именно:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА ИЛИ СЪОРЪЖЕНИЕ НА ТЕХНИЧЕСКАТА
ИНФРАСТРУКТУРА с идентификатор ******** по Кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр.София, общ.Столична, обл.София (столица), одобрени със Заповед №РД-18-
38/10.07.2012г. на Изпълнителния директор на АГКК, без изменение на КККР, засягащо
имота, с адрес на самостоятелния обект: ******, като самостоятелният обект се намира на
етаж 3 в сграда с идентификатор ******.2, с предназначение: жилищна сграда -
многофамилна, брой етажи: 8, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор
******, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент – в жилищна или
вилна сграда, или в сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта:1, площ на
самостоятелния обект: 84.67 кв.м., прилежащи части: мазе № 9 и 5.19 % ид.ч. от общите
части, при съседни самостоятелни обекти в сградата с идентификатори: на същия етаж -
******.2.80, под обекта - ******.2.78, над обекта - ******.2.84, ПРИ УСЛОВИЕ, че
ищците представят доказателства за внесена по депозитната банкова сметка на
Софийски районен съд парична гаранция в общ размер на 3000 лева.
По делото са представени доказателства за внесена гаранция от 3000 лева (л.60), след
което е издадена и обезпечителна заповед № 585 от 25.06.2025г.
На 01.08.2025г. по делото е постъпила молба с вх. № 262589, подадена от ищците-
молители, по чието искане е било допуснато обезпечението – Т. П. Г., В. П. Г. и Г. П. Г., в
която се сочи, че отношенията им с ответницата С. М. А. са изцяло уредени по извънсъдебен
ред и вземанията на ищците са удовлетворени. Предвид това, молят да бъде отменено
допуснатото обезпечение срещу С. М. А., поради отпаднала причина за неговото допускане
Съдът като взе предвид изявленията на ищците – молители намира следното: Искането
за отмяна на обезпечението следва да бъде уважено. При съобразяване условията на чл. 402,
1
ал. 1 и ал. 2 от ГПК съдът следва да се увери, че е отпаднала обезпечителната нужда, довела
до допускане на обезпечението, като нуждата следва да се счита отпаднала във всички
случаи, в които молителят сам прецени, че вече няма интерес от обезпечението, доколкото,
според чл. 402, ал. 1 от ГПК, сред лицата, легитимирани да искат отмяната му, присъства и
той. В настоящия случай съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в
разпоредбата на чл. 402, ал. 2, пр. 1 ГПК, като лицата, които са поискали обезпечението – Т.
П. Г., В. П. Г. и Г. П. Г., сами са депозирали молбата за неговата отмяна. Ищците могат
винаги да поискат отмяна на обезпечението, като сами се откажат от привременната им
защита, каквато е и настоящата хипотеза (така Определение № 1010 от 10.06.2010 г. на САС
по ч. гр. д. № 781/2010 г., ТК, 3-ти с-в). Самите ищци твърдят, че причината за допускане на
обезпечението е отпаднала. Препис от молбата не е изпращан на насрещната страна за
изразяване на становище, тъй като размяната на книжа е предвидена единствено в случаите
на искане за отмяна, подадено от лице, различно от това, по чието искане е наложено
обезпечението – арг. чл. 402, ал. 1, изр.2 от ГПК. Ето защо допуснатото обезпечение следва
да бъде отменено, а издадената обезпечителна заповед – обезсилена.
Доколкото в молбата от 01.08.2025г. ищците са посочили, че отношенията им с
ответника са изцяло уредени по извънсъдебен ред и вземанията им са удовлетворени, съдът
намира, че следва да укаже на Т. П. Г., В. П. Г. и Г. П. Г. изрично с писмена молба да заявят
дали поддържат предявените от тях искове срещу С. М. А., или се отказват от тях по реда на
чл.233 ГПК, респ. ги оттеглят по реда на чл.232 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл. 402, ал. 2 ГПК допуснатото с определение № 26752 от
19.06.2025г., постановено по гр.д. № 50075/2022г. по описа на СРС, 27 състав, обезпечение
на предявените от ищците Т. П. Г., ЕГН **********, В. П. Г., ЕГН ********** и Г. П. Г., ЕГН
**********, против ответника С. М. А., ЕГН **********, осъдителни искове по чл.45, ал.1
ЗЗД за осъждане на ответника да заплати сумата от 43 183,68 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, настъпили в резултат на извършено от ответницата
престъпление по чл.206, ал.3, вр.ал.1 НК, за което е призната за виновна и осъдена с присъда
№ 20042612/16.06.2022г. по НОХД № 745/2020г. на СРС, НО, 122 състав, чрез налагане на
следната обезпечителна мярка: възбрана върху следния недвижим имот, собственост на С.
М. А., ЕГН **********, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА ИЛИ
СЪОРЪЖЕНИЕ НА ТЕХНИЧЕСКАТА ИНФРАСТРУКТУРА с идентификатор ******** по
Кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.София, общ.Столична, обл.София
(столица), одобрени със Заповед №РД-18-38/10.07.2012г. на Изпълнителния директор на
АГКК, без изменение на КККР, засягащо имота, с адрес на самостоятелния обект: ******,
като самостоятелният обект се намира на етаж 3 в сграда с идентификатор ******.2, с
предназначение: жилищна сграда - многофамилна, брой етажи: 8, която сграда е
разположена в поземлен имот с идентификатор ******, предназначение на самостоятелния
обект: Жилище, апартамент – в жилищна или вилна сграда, или в сграда със смесено
предназначение, брой нива на обекта:1, площ на самостоятелния обект: 84.67 кв.м.,
прилежащи части: мазе № 9 и 5.19 % ид.ч. от общите части, при съседни самостоятелни
обекти в сградата с идентификатори: на същия етаж - ******.2.80, под обекта - ******.2.78,
над обекта - ******.2.84.
ОБЕЗСИЛВА обезпечителна заповед № 585 от 25.06.2025г., издадена от 27-ми състав
на Софийски районен съд по гр. д. № 50075/2022г. по описа на СРС, издадена в полза на Т.
П. Г., ЕГН **********, В. П. Г., ЕГН ********** и Г. П. Г., ЕГН **********.
2
УКАЗВА на ищците Т. П. Г., В. П. Г. и Г. П. Г. в едноседмичен срок от съобщението с
писмена молба да заявят дали поддържат предявените от тях искове срещу С. М. А., или се
отказват от тях по реда на чл.233 ГПК, респ. ги оттеглят по реда на чл.232 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3