№ 3334
гр. Перник, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Кристина Н. Костадинова
като разгледа докладваното от Кристина Н. Костадинова Частно гражданско
дело № 20221720105086 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 52 вр. с чл. 49, ал. 1 от Закона за
наследството.
Образувано е по молба (заявление) с вх. № 18810/20.09.2022 г. от И. С.
И., с ЕГН: ********** и адрес: общ. Перник, *****, доуточнена с молба с вх.
№ 19091/26.09.2022 г., с която същият заявява, че се отказва от наследството,
оставено от неговата баба Р. Т. Л., с ЕГН: **********, бивш жител на гр.
София, починала на 07.06.2022 г. Иска се отказът да бъде вписан в особената
книга за това и да бъде издадено съдебно удостоверение, като молбата
декларация за отказ от наследство е с нотариална заверка на подписа на
подателя.
По делото е представено удостоверение за наследници на Р. Т. Л. и
препис извлечение от акт за смърт на Р. Т. Л..
От така представените документи съдът намира, че лицето Р. Т. Л., с
ЕГН: ********** е починало на 07.06.2022 г. Последният постоянен адрес на
лицето обаче се е намирал в гр. София, видно от преписа извлечение от акт за
смърт.
Съгласно чл. 1 от Закона за наследството ЗН/ наследството се открива в
момента на смъртта в последното местожителство на умрелия. От своя страна
чл. 52 от ЗН предвижда, че отказът от наследството става по реда, указан в
чл. 49, ал. 1 от ЗН като се вписва по същия ред. Цитираният чл. 49, ал. 1 от ЗН
постановява, че приемането може да стане с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството като в този случай
приемането се вписва в особена за това книга.
От текста на така посочените законови разпоредби следва изводът, че
компетентен да разгледа молбата за вписване на отказ от наследство е
районният съд по последното местожителство на починалия. Понятието
местожителство следва да се приравни на актуалното правно понятие
1
постоянен адрес. Самата книга за отказ от наследство също предполага
вписване в нея на откази от наследство на лица, с последен адрес на
територията на съответния съд.
Доколкото видно от преписа извлечение от акта за смъртта последният
постоянен адрес на починалото лице е бил в гр. София, то следва изводът, че
РС Перник не е местно компетентен да се произнесе по молбата за вписване
на отказ от наследство. Освен това самият молител също твърди, че
наследодателят му е бил с последен адрес в гр. София.
Поради това делото следва да бъде прекратено и изпратено по местна
подсъдност на Софийски РС.
Водим от горното и на основание чл. 52 от ЗН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 5086/2022 г. по описа на
Пернишкия РС.
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд – Перник в едноседмичен срок от връчването му на молителя.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2