№ 23557
гр. София, 06.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА
като разгледа докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело №
20241110116327 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Настоящото дело е образувано по искова молба, депозирана от П. Никофорова Ч.
против Б. И. У..
Конкретиката на случая сочи, че ищецът е оттеглил предявения иск. Изявлението за
оттегляне на иска е направено преди първото съдебно заседание, във фазата на
администриране на исковата молба, поради което съгласие на
ответника не е необходимо. Изложеното обуславя извод, че съдът е десезиран от
разглеждане на спора и производството по делото следва да бъде прекратено.
В разпоредбата на чл. 422, ал. 3 ГПК не е предвидено изрично прекратяване на
изпълнението при прекратяване на производството по иска. При прекратяване на
производството не се формира сила на пресъдено нещо относно вземането. С прекратяване
на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът
свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на
производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако
искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК.
По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по
чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване.Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по
чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване. В т.см. са
задължителните разяснения, дадени в Тълкувателно решение № 4/ 2013 от 18.06.2014г., т.
13.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 16237 по описа за 2021г. на Софийски
районен съд, поради оттегляне на иска, на основание чл. 232 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
28.06.2024г. по ч. гр. дело № 8231 по описа за 2023г. на Софийски районен съд, 170 състав,
по силата на която е разпоредено Б. И. У., с ЕГН **********, да плати на П. Н. Ч., с ЕГН
**********, сумата сумата 4 637,00 лева (четири хиляди шестстотин тридесет и седем лева),
представляваща главница за незаплатени от наемателя консумативни разходи по сключен
договор за наем на недвижим имот от 25.03.2021г., ведно със законна лихва за период от
15.02.2023 г. до изплащане на вземането, както и държавна такса в размер на 93,00 лева
(деветдесет и три лева) и адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева (четиристотин
лева).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмичен срок от връчването му пред
Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи страните
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2