РЕШЕНИЕ
№ 43 / 26.2.2020г. , град Карнобат
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І граждански състав
На
двадесет и трети януари, през две хиляди и двадесета година
В публичното
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Татяна Станчева
Секретар: Веска Христова
като разгледа докладваното от съдия Т.Станчева
гражданско дело номер
750 по описа за 2019 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано по исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул.
„Ген. Владимир Вазов" № 3, регистрирано в Търговския регистър при Агенция
по вписванията, представлявано от инж. Ганчо Тенев - Изпълнителен директор чрез
процесуален представител главен юрисконсулт Д.Б.З., против К.С.И., ЕГН **********,***,
с за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 1760.08
лева /хиляда седемстотин и шестдесет лева и осем стотинки/ - главница по неизплатени фактури за ползвани ВиК услуги
и сумата от 97.76 лева /деветдесет и седем лева и седемдесет и шест
стотинки/ - лихва за периода от 27.10.2016 г. до 08.02.2019 г г.,
ведно със законната
лихва, от завеждането на заявление по чл.410 ГПК, депозирано от ищеца по
ч.гр.д. № 232/2019 година на КбРС-20.02.2019 година, до окончателното плащане.
В срока по чл.131 от ГПК, не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника.
В съдебно
заседание ищцовото дружество се представлява от надлежно упълномощен
процесуален представител, който пледира за уважаване на иска.
В съдебно
заседание ответникът редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Предявеният иск
е с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът, като
обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона, намира за
установено следното:
По ч. гр. д. №
232/2019 г. по описа на КбРС е издадена заповед за изпълнение № 154/ 21.02.2019
г. против К.С.И.
за заплащане на ищеца "ВиК" ЕАД на следните суми: 1760,08 лева по
издадени фактури в периода от 26.09.2016г. до 26.11.2018г., произтичащи от
потребени ВиК услуги –доставена, отведена и пречистена вода през отчетния период от
07.06.2013г. до 12.11.2018г., ведно с обезщетение за забавено плащане върху
главниците в размер на 97,76 лева от 27.10.2016г. до 08.02.2019г., ведно със
законната лихва върху главницата от подаването на заявлението на 20.02.2019 г.
до окончателното изплащане на задължението и направените по делото разноски от
87,16 лв. Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.
С разпореждане от 16.05.2019 г. на основание чл. 415, ал. 1,
т. 2 от ГПК,
заповедният съд е указал на заявителя да предяви иск за установяване на
вземанията си. Разпореждането е връчено на ищеца на 29.05.2019 г. Настоящият
иск е предявен в срока по чл. 415, ал. 1
от ГПК
– на 24.06.2019 г.
По делото не се
пори, ищецът е потребител на процесния водоснабден имот с абонатен № 829745,
находящ се в ****.
От показанията на св. Мариян Н. *** става ясно,
че имотът ползван от ответника и семейството му се намира на първи жилищен етаж
в *****. Измервателното устройство, според свидетеля е в приземния етаж и достъпът
бил ограничен. Свидетелят посочва, че много трудно успявал да отчете
показанията на измервателното устройство, тъй като трябвало да намери член на
семейството за да отключи помещението. Свидетелства, че последното отчитане на
водомера било на 16.10.2019 г. Св. Н. посетил адреса два пъти. На 16.10.2019
г., но не открил ответника и член на семейството, но разбрал местоработата на
съпругата на ответника, намерил и я и след уговорка успял да влезе да отчете
показанията.
От приетото и неоспорено заключение на вещото
лице по извършената съдебно-техническа експертиза се установява, че в имота на
ответника има монтирано едно индивидуално измервателно устройство – водомер, до
което вещото лице не е могло да достигне, поради отсъствието на ответника и
липсата на осигурен достъп до устройството. Отчитанията в обекта са
осъществявани от служители на ВиК Бургас чрез мобилни промишлени компютри, в
които е инсталиран за целта софтуер, позволяващ отварянето на електронните
файлове, в които е съхранена информация за дадения абонат. Файловете са
номерирани и номерата представляват абонатните номера на потребителите,
ползващи услугите на ВиК Бургас. Мобилния компютър позволява извършване на
справка за даден абонат, както към настоящ момент, така и за няколко месеца
назад. Отчитането на измервателното устройство се извършва, след сканиране на
баркода от служителя на ВиК –Бургас. Във всеки водомерен възел, който се отчита
с електронно устройство има поставен баркод и в този баркод е криптирана
информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е поставен. При
това положение на екрана се появяват данните на съответния абонат и в този
момент компютъра записва деня и часа, когато се извършва отчитането, а самото
отчитане се извършва от служителя визуално, който отчита скалата на водомера и
ръчно нанася отчета. При този вид електронно отчитане не е необходимо, а и е
невъзможно поставяне на подпис на абоната. За абонатния номер на ответника за
отчетния период от 07.06.2013 г. до 12.11.2018 г. в имота е имало устройство за
отчитане и количеството на доставената и консумирана питейна вода, преминала
през него е 942
кубически метра. Отчитането на водомера е ставало визуално, чрез пряк
достъп до водомера от служител на ВиК
дружеството след сканиране на баркода на водомера.
По делото е изготвена и съдебно-икономическа
експертиза, от заключението, на която се установява, че счетоводството на ищеца
е редовно водено, издадените от него фактури за периода от 26.09.2016 г. до
26.11.2018 г. са на обща стойност 1760,08 лева, като дължимата мораторна лихва
е в размер на 131,31 лева за периода от 27.10.2016 г. до 08.02.2019 г.
Общите условия на ищцовото дружество
са публично известни - публикувани са на интернет-страницата на дружеството
https: //vik-burgas. com/page/66-Normativni-dokumenti - Общи условия за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор
"Водоснабдяване и канализация" ЕАД - гр. Бургас, приети с решение
№ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, публикувани във в. "Новинар" на
21.08.2014 г. и в. "Компас" на 29.08.2014 г., в сила от 29.09.2014г.
При така установената фактическа обстановка, съдът обосновава следните
правни изводи:
Съгласно
разпоредбата на чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 4/14.09.2004 г., потребител на ВиК услугите са собствениците или
носителите на вещното право на ползване на водоснабден имот, жилище или
нежилищен имот или др. водоснабден обект. От данните по делото се установява,
че през процесния период ответникът има качеството на потребител, тъй като той
и семейството му са ползвали водоснабдения имот, което обосновава извод, че
между страните е налице валидно облигационно правоотношение с предмет доставка
на ВиК услуги, възникнало по силата на изричното предвиждане на чл. 3 от Наредба
№ 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, приложима за
процесния период. В същия смисъл е и § 1, ал.1 т. 2
от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, съгласно която
потребители са всички юридически или физически лица - собственици или
ползватели на съответните имоти, за които се предоставят ВиК услуги.
Видно от текста
на чл. 8 от цитираната по-горе Наредба, получаването на ВиК услугите се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени
от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните системи
или от оправомощени от него (тях) лица и от съответния регулаторен орган, в
които се определят: правата и задълженията на оператора и на потребителите;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на изразходваната вода
и отведените отпадъчни води, отговорността при неизпълнение на задълженията;
условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на водоподаването
и/или отвеждането на отпадъчните води; редът за осигуряване на достъп до
водомерите, включително в жилищата на потребителите, както и за прекратяване на
водоподаването на отделните водоснабдявани имоти; както и редът за откриване,
промяна или закриване на партида, включително и служебно от оператора. Според
чл. 32 от Наредбата, ВиК услугите се заплащат въз основа на измереното
количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора,
отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение. В същия
смисъл е и чл. 32 от публично известните общи условия на ВиК, като според ал. 4
на чл. 32 от Наредбата, отчетените данни се установяват чрез отбелязване в
карнета, заедно с датата на отчитане на общия водомер и на индивидуалните
водомери и подписа на потребителя или негов представител, освен в случаите на
отчитане по електронен път. Такъв именно е и настоящият казус, тъй като данните
се отчитат визуално от инкасатора и се въвеждат ръчно в мобилното устройство по
индивидуалната електронна страница на водомера, едва след като с четеца на
мобилния компютър се сканира баркод номера, поставен на водомерния възел,
поради което и по аргумент от чл. 32, ал. 4 от Наредбата, показанията на
индивидуалния водомер не се нанасят ръчно в карнета и не се поставя подпис на
потребителя, а е достатъчен отчетът от базата данни на електронното устройство,
като същият е послужил при изготвяне на представените по делото фактури.
Следователно,
по делото е безспорно установено изпълнението на задължението на ищеца за
доставка, отвеждане и пречистване на вода през процесния период, преминала през
инсталацията, което от своя страна е основание за ангажиране на отговорността
на ответника в качеството му на потребител да заплати извършената ВиК услуга. За процесния период ищцовото дружество е доставило в обект, находящ
се в гр.Карнобат, ул.Иван Вазов № 44 вода, чието количество възлиза общо на 942
куб. м., а стойността му възлиза на сумата от 1760,08 лева, поради което и
предявеният главен иск се явява основателен и доказан в претендирания размер.
Поради основателността
на главния иск, основателен се явява и акцесорният за мораторна лихва върху
главницата, която според заключението на вещото лице по СИЕ е размер на 131,31
лева за периода от 27.10.2016г. до 08.02.2019г. Тъй като претенцията за лихва
заявена в исковата молба и по заповедното производство е в размер на 97,76
лева, съдът следва да присъди в полза на ищеца мораторна лива в размер така
както е заявена.
Основателна е и
претенцията за законна лихва върху главницата за периода от подаване на
заявлението по чл. 410 от ГПК,
пред съда на 20.02.2019 г. до окончателното плащане на сумата.
По разноските:
С исковата молба
ищецът е претендирал разноските по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение, което съдът
определя в размер на 100 лева.
При
този изход на спора в полза на ищеца следва да бъдат присъдени разноските по
делото в общ размер на 533,24 лева, от които 83,24 лева – държавна такса, 350
лева – възнаграждение за вещи лица, 100,00 лева - юрисконсултско
възнаграждение.
При
съобразяване със задължителните указания на ВКС по т. 12 от Тълкувателно
решение № 4/2013 на ОСГТК, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени и
направените в заповедното производство разноски, които са в общ размер на 87,16
лева.
Мотивиран от
гореизложеното, Карнобатският районен съд
Р Е Ш И:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на ответника К.С.И., ЕГН **********,***, че ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, представлявано от инж. Ганчо Тенев - Изпълнителен директор със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир
Вазов" № 3 сумата в размер на
1760.08 лева /хиляда седемстотин и шестдесет лева и осем стотинки/ - главница,
по
задължение за потребени ВиК услуги –доставена, отведена и пречистена вода, по
издадени фактури за периода от
26.09.2016г. до 26.11.2018г., през отчетен период от 07.06.2013 г. до
12.11.2018 г., ведно
с обезщетение за забавено плащане върху главницата в размер на 97.76 лева /деветдесет и седем лева и
седемдесет и шест стотинки/ - лихва за периода от 27.10.2016 г. до
08.02.2019 г г.,
за
които суми по ч.
гр. д. № 232/2019 г. по описа на КбРС е издадена заповед за изпълнение № 154/21.02.2019
г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
заявлението в съда – 20.02.2019г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА ответника К.С.И., ЕГН **********,***
ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов" № 3 сумата от 533,24 лева, представляваща направените от ищеца „Водоснабдяване и канализация” ЕАД разноски в исковото производство.
ОСЪЖДА К.С.И., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Победа, ул.
„Ген. Владимир Вазов" № 3 сумата от 87,16 лв., представляваща направените от
ищеца „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД, разноски
в заповедното производство.
Решението
подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: