№ 37
гр. С., 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Валентина Т. Бошнякова
Събинска
като разгледа докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска
Гражданско дело № 20225400100375 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба на „Диджиталресърч“ Е., с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Възраждане, ж.к. Зона Б-18, бул.
„Димитър Петков“ № 77, представлявано от управителя Димитър Димитров, с посочен
съдебен адрес: гр. София, Индустриална зона Орион, ул. „3020“ № 34, ет. 6, срещу Х.
И. П., с ЕГН **********, с адрес: гр. Н., ул. „**.“ № 8Б за обявяване за недействителен
по отношение на ищеца договора за дарение на недвижими имоти от 26.07.2016 г., том
*, акт *, Служба по вписванията – З., № 442 по вх. регистър, с който ответникът е
дарил на В. Х.в П. описаните три недвижими имота, във връзка с която искова молба е
образувано гр. д. № 375/2022 г. по описа на ОС – С.. Впоследствие исковата молба е
насочена и срещу следните лица: Р.Р. П.а, с ЕГН **********, И. И.а Б., с ЕГН
**********, В. И.а И.а, с ЕГН **** и В. Х.в П., с ЕГН **********.
Съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 от ГПК, размерът на цената на иска
за унищожаване на договор, когато същият има за предмет вещни права върху имот се
определя по т. 2, а именно: данъчната оценка или пазарната цена на вещното право. В
настоящия случай предмет на предявения иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД е
именно обявяване за недействителен по отношение на ищеца на договора за дарение на
посочените недвижими имоти, т. е. цената на иска следва да се определи именно по
реда на чл. 69, ал. 1, т. 4, във връзка с т. 2 от ГПК и е размерът на данъчната оценка на
недвижимия имот, която в случая е 8 005.10 лв. /за ет. 3/, 2 506.90 лв. /за поземления
имот/ и 27 961.10 лв. /за ет. 4/. В нормата на чл. 104, т. 3 от ГПК е предвидено, че
искове за собственост и други вещни права върху имот с цена на иска над 50 000 лв. са
подсъдни като първа инстанция на окръжен съд.
1
Предвид обстоятелството, че цената на иска, предмет на образуваното гр. д. №
375/2022 г. по описа на ОС – С. е под 50 000 лв., компетентен да разгледа делото се
явява РС – З.. Следователно образуваното пред настоящата инстанция производство
следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на РС – З., по компетентност.
С оглед гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството гр. д. № 375/2022 г. по описа на ОС – С., поради
липса на компетентност на настоящата инстанция да разгледа предявения иск.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – З., по компетентност.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2