Решение по дело №571/2020 на Районен съд - Лом

             

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

                                                   №        

 

                                         Гр.Лом, 12.03.2021г.

                     

 

                              В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и шести януари  две хиляди двадесет и първа, година, в състав:                                                                           

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

        при секретаря Л.Петрова, като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 571/20г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

         Жалбоподателят М.П.М. с ЕГН ********** *** обжалва издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-001757 от 31.08.2020г. с което на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП  му  е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/,  за нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП.

       В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.              

       Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 20-0294-001757 от 31.08.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят М.П.М. ***, на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/,  за нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП, за това, че на 10.08.2020г. в 17,30ч. в гр.лом, на ул.“Хан Аспарух“ , като неправоспособен водач на „Ямаха 700“, с рег.№ М 06615, управлява собствената си самоходна машина, като не притежава категория към която спада управляваното от него МПС.

       В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява. Постъпила е Молба от М. делото да бъде разгледано в негово отсъствие, като поддържа изложените в жалбата доводи, касаещи незаконосъобразността на издаденото НП, тъй като съгл. разпоредбата на чл.5, т.5 от ЗДвП за водачите на МПС се изисква категория В1, каквато той притежава.

       Въззиваемият не се явява, не се представлява.

       Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

       На 10.08.2020г. около 17,30ч. св.К.Д. и Б.В., двамата служители в РУ гр.Лом били на смяна, като се намирали на ул.“Хан Аспарух“ срещу магазин Т Маркет и извършвани контрол по безопасност на движението по пътищата. В 17,30ч. спрели за проверка водач на самоходна машина „Ямаха 700“, с рег.№ М 06615, който се движел по ул.“Пристанищна“ и след направен десен завой продължил движението си по ул.“Хан Аспарух“. При извършената проверка установили, че АТВ-то се управлява от жалбоподателят, който притежавал „В“ категория. Управляваното от него АТВ било регистрирано като самоходна машина. Тъй като М. не притежавал „Т“ категория, каквато се изисквало за самоходна машина, св.К.Д. в присъствието на св.Б.В. и на жалбоподателят му съставил АУАН № 281120 от 10.08.2020г. в който описал установено нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП.

       Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му наложил административно наказание „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/.

       Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновно –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

       На жалбоподателя е вменено нарушение по чл. 150А, ал.1 ЗДвП, която правна норма създава задължение за водачите да управляват моторно превозно средство, само ако притежават свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от тях моторно превозно средство, да не са лишени от право да управляват моторно превозно средство по съдебен или административен ред, както и свидетелството им за управление да е в срок на валидност, да не е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.

       Видно от представеното при проверката копие на Свидетелство за регистрация на земеделска и горска техника Част 1 управляваната от жалбоподателят самоходна машина „YAMAXA 700“, с рег.№ М 066615 е регистрирана като негова собственост на 22.05.2020г.

      От представеното с молбата в с.з. Удостоверение за произход на превозно средство с превод от английски език се установява, че същото представлява превозно средство с 4 колела. Изрично под формата на Бележка в това удостоверение е посочено, че това превозно средство не е произведено за ползване на обществени улуци, пътища или автомагистрали. Подобно ползване е забранено от закона.      

        Поради изложеното съдът намира, че правилно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя за осъществено от него нарушение по чл.150А, ал.1 ЗДвП, санкционирано на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП, като наложеното му наказание от АНО „Глоба“ в размер на 100лв /сто лева/ е в минимален размер.

       Към момента на извършване на проверката управляваното от жалбоподателят МПС е регистрирано именно като самоходна машина, и като такава е издаден съответен регистрационен № М 06615. За управлението на такава самоходна машина е необходима категория Ткт, каквато видно от приложеното СУМПС жалбоподателят не е притежавал към момента на проверката. 

       АТВ принципно подлежи на регистрация ако отговаря на условията на чл.12, чл.12а и чл.12б от Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Съгласно чл.149, ал.1, т.1 от ЗДвП за нуждите на одобряването на типа, превозните средства се делят на следните категории, обозначени с латински букви: категория L - моторни превозни средства, определени в чл.4 от Регламент (ЕС) № 168/2013, към която категория спадат дву-, три- и четириколесните моторни превозни средства, чиито категории са описани в настоящия член и в приложение I, включително велосипедите с двигател, дву- и триколесните мотопеди, дву- и триколесните мотоциклети, мотоциклетите с кош, леките и тежките четириколесни превозни средства за движение по пътищата, леките и тежките четириколесни превозни средства с повишена маневреност. Съгласно приложение I вр. чл. 4, буква "ж", параграф ii) от Регламента категория L7e-B1 – АТВ представлява тежко четириколесно превозно средство за всякакви терени, с най-много две места (седалки тип седло) за възсядане, включително мястото за сядане на водача, оборудван с кормило за управление и максимална конструктивна скорост на превозното средство  90 km/h.

        В случая управляваното от жалбоподателят превозно средство е регистрирано като „самоходна машина“, за чието управление е необходима притежавана от водача  категория „Ткт“.

          Водим от горното  съдът счита, че наказателното постановление е издадено за нарушение, което е доказано по безспорен и несъмнен начин, при липса на съществени процесуални нарушения на нормите на ЗАНН, което обуславя неговата законосъобразност.

       При служебно извършената проверка съдът намира че НП не е издадено при съществено нарушение на процесуалните правила налагащи отмяната му, в конкретност изпълнени са изискванията на разпоредбата на чл.57, ал.1 от ЗАНН.

       Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това,  и на осн.  чл.63 от ЗАНН

 

 

                                       Р  Е  Ш  И  :

 

               ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-001757 от 31.08.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят М.П.М. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП  му  е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 100лв /СТО ЛЕВА/,  за нарушение на чл.150А, ал.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

          Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на

Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :