П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град СРЕДЕЦ
РАЙОНЕН СЪД - гр.СРЕДЕЦ,……………………..…….. наказателен състав:
На 10.01
Година 2014
/Десети януари две хиляди и четиринадесета
година/
В публично заседание в следния
състав:
СЪДИЯ:
Стоян Г.
Членове:
Съдебни заседатели: 1.
2.
Секретар:………….М.М.………………………………………………
Прокурор:…………Валентина Маджарова.……………………………………………
Сложи за разглеждане докладваното от… ……….Стоян Г.………………
НОХ дело №……….…..238……… по описа за …..……….2013……..….. година.
На именното повикване
в…………10.00……….. часа се явиха:……………………
Подсъдимият И.С.Д. се явява
лично и с адв.Д. от АК – гр.София.
Подсъдимият Х.И.С., се явява
лично и с адв.Даниел Чолаков от БАК.
Свидетелите, редовно призовани
се явяват в съдебно заседание.
От вещите лица се явяват А.Д.,
Б.Т., и П.Я.. Не се явяват д-р Я., редовно призован. Не се явяват д-р Т. и д-р К..
За Районна прокуратура –
гр.Средец – районен прокурор Маджарова.
Пострадалият се явява лично.
Съдът докладва постъпила молба
от пострадалия по делото с искане да бъде конституиран, като частен обвинител в
настоящото производство.
Прокурорът: Не се
противопоставям
Адв.Д.: Не се противопоставям.
Адв.Чолаков: Не се
противопоставям.
Предвид направеното искане,
което съдът намира за законосъобразно
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА, като частен
обвинител по делото пострадалия по делото К.Д.И. представляван от адв.Ивелина
Минчева – АК – гр.Стара Загора.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Частния обвинител: Да се даде
ход на делото
Адв.Д.: Да се даде ход на
делото.
Адв.Чолаков: Да се даде ход на
делото.
Подсъдимият И.Д.: Да се даде
ход на делото.
Подсъдимият Х.С.: Да се даде
ход на делото.
Предвид становищата, по хода
на делото, с оглед липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на
подсъдимите, както следва:
И.С.Д. – роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, с ЕГН –
**********.
Подсъдимият И.Д.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми
правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и с
правото на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с адв.Д. от БАК.
Х.И.С. – роден на *** г. в
с.Екзарх Антимово, живущ ***, български гражданин, с висше образование,
разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН – **********.
Подсъдимият Х.С.: Получил съм препис от
обвинителния акт, преди повече от седем дни. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря. Разяснени са ми
правата, с които разполагам в качеството си на подсъдим, включително и с
правото на адвокатска защита. По собствено желание се явявам с адв.Чолаков от
БАК.
Съдът
намира, че са налице основания за започване на съдебно следствие, поради което
и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочете обвинителния акт.
Прокурорът:
Със защитниците на подсъдимите и със самите подсъдими постигнахме споразумение
в следния смисъл:
По
отношение на подсъдимия И.С.Д.:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият
се признава за виновен за това, че: На 22.09.2012 г. около 21:10 часа на път II-79, км.69 и 700 м., в условията на независимо
съпричиняване с Х.И.С., при управление на моторно превозно средство лек
автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” с регистрационен № У 0217 КК, нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1 от ЗДвП “Всеки участник
в движението по пътищата: 1. С поведението си не трябва да създава опасности и
пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на
хората и да причинява имуществени вреди”; чл.21 ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП “Когато
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак” и знак В-26 ППЗДвП
“Забранена е скорост по-висока от обозначената” в случая 60 км./ч., и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди на К.Д.И., с ЕГН – **********,
изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно
затруднение на движението на снагата, трайно затруднение на движението на
лявата ръка, трайно затруднение движението на дясната ръка, трайно затруднение
на движението на левия крак, трайно затруднение движението на десния крак.
Деянието съставлява престъпление
по чл.343, ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия И.С.Д., виновно при форма на вината –
непредпазливост.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са обезпечени във връзка със сключената
задължителна застраховка Гражданска отговорност.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1
от НК и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия И.С.Д.
да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.37 от НК на подсъдимия И.Д. да се наложи и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от изземване на свидетелството му
за управление на МПС за изпълнение на
наказанието.
Подсъдимият се съгласява да
заплати разноски по делото в размер на 532,50 лв.
По отношение на подсъдимия Х.И.С.:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият се признава за
виновен за това, че: На 22.09.2012 г. около 21:10 часа на път II-79, км.69 и 700 м., в
условията на независимо съпричиняване с И.С.Д., при управление на моторно
превозно средство джип “Хонда” с ДК № А6561КХ нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно: чл.73 от ЗДвП “На път извън населено място през нощта или
при намалена видимост всяко спряно на платното за движение моторно превозно
средство и тегленото от него ремарке трябва да бъдат обозначени с включени
габаритни светлини”; чл.97, ал.1 от ЗДвП “На път извън населено място водачът
на недвуколесно пътно превозно средство, спряно на платното за движение поради
повреда, е длъжен незабавно да го измести извън него”, ал.3 “В случаите по ал.1
и 2, когато изместването е невъзможно, водачът е длъжен да обозначи повреденото
превозно средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг
подходящ начин, така че то да бъде забелязано навреме от водачите на
приближаващите се пътни превозни средства.”; ал.4 “Предупредителният
светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 30 метра
от повреденото пътно превозно средство, в пътната лента, заета от него, и срещу
посоката на движение на заобикалящите го пътни превозни средства. На
автомагистрали и пътища с разрешена скорост на движение над 90 кm/h предупредителният
светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 100
метра.”; ал.5 “Като допълнителен сигнал за обозначаване на повредено пътно
превозно средство може да се използва включването на авариен сигнал или
габаритни светлини” и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на К.Д.И.,
с ЕГН – **********, изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно
за живота, трайно затруднение на движението на снагата, трайно затруднение на
движението на лявата ръка, трайно затруднение движението на дясната ръка,
трайно затруднение на движението на левия крак и трайно затруднение движението
на десния крак.
Деянието съставлява
престъпление по чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.И.С., виновно при форма на вината – непредпазливост.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са обезпечени във връзка със сключената
задължителна застраховка Гражданска отговорност.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1
от НК и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия Х.И.С.
да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.37 от НК на подсъдимия Х.С. да се наложи и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от изземване на свидетелството му
за управление на МПС за изпълнение на
наказанието.
Подсъдимият се съгласява да
заплати разноски по делото в размер на 532,50 лв.
Адв.Д.:
Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият
И.С.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………..
/И.Д./
Адв.Чолаков:
Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият
Х.И.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМ:………………..
/Х.С./
Частен
обвинител К.И.: Съгласен съм с така постигнатото споразумение между
прокуратурата, подсъдимите и защитниците по делото.
Частен
обвинител: ……………
/К.И./
Адв.Минчева:
Съгласна съм с така постигнатото споразумение.
…………………
/адв.Ивелина Минчева/
СЪДЪТ
констатира, че между Районна прокуратура - гр.Средец, адвокат М.Д. от АК -
гр.София, като защитник на подсъдимия И.С.Д. и адв.Даниел Чолаков от БАК, като
защитник на подсъдимия Х.И.С. и И.С.Д. и
Х.И.С. е постигнато следното споразумение:
По
отношение на подсъдимия И.С.Д.:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.На
22.09.2012 г. около 21:10 часа на път II-79,
км.69 и 700 м., в условията на независимо съпричиняване с Х.И.С., при управление
на моторно превозно средство лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” с
регистрационен № У 0217 КК, нарушил правилата за движение по пътищата, а
именно: чл.5, ал.1 от ЗДвП “Всеки участник в движението по пътищата: 1. С
поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва
да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени
вреди”; чл.21 ал.2, вр. ал.1 от ЗДвП “Когато стойността на скоростта, която не
трябва да се превишава, е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с
пътен знак” и знак В-26 ППЗДвП “Забранена е скорост по-висока от обозначената”
в случая 60 км./ч., и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на К.Д.И.,
с ЕГН – **********, изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно
за живота, трайно затруднение на движението на снагата, трайно затруднение на
движението на лявата ръка, трайно затруднение движението на дясната ръка,
трайно затруднеие на движението на левия крак, трайно затруднение движението на
десния крак.
2.Деянието съставлява
престъпление по чл.343, ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия И.С.Д., виновно при форма на вината –
непредпазливост.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са обезпечени във връзка със сключената
задължителна застраховка Гражданска отговорност.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1
от НК и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия И.С.Д.
да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.37 от НК на подсъдимия И.Д. да се наложи и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от изземване на свидетелството му
за управление на МПС за изпълнение на
наказанието.
Подсъдимият се съгласява да
заплати разноски по делото в размер на 532,50 лв.
По отношение на подсъдимия Х.И.С.:
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. На 22.09.2012 г. около
21:10 часа на път II-79, км.69 и 700 м., в условията на независимо съпричиняване с И.С.Д., при
управление на моторно превозно средство джип “Хонда” с ДК № А6561КХ нарушил
правилата за движение по пътищата, а именно: чл.73 от ЗДвП “На път извън
населено място през нощта или при намалена видимост всяко спряно на платното за
движение моторно превозно средство и тегленото от него ремарке трябва да бъдат
обозначени с включени габаритни светлини”; чл.97, ал.1 от ЗДвП “На път извън
населено място водачът на недвуколесно пътно превозно средство, спряно на
платното за движение поради повреда, е длъжен незабавно да го измести извън
него”, ал.3 “В случаите по ал.1 и 2, когато изместването е невъзможно, водачът
е длъжен да обозначи повреденото превозно средство с предупредителен
светлоотразителен триъгълник или по друг подходящ начин, така че то да бъде
забелязано навреме от водачите на приближаващите се пътни превозни средства.”;
ал.4 “Предупредителният светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние
не по-малко от 30 метра от повреденото пътно превозно средство, в пътната лента,
заета от него, и срещу посоката на движение на заобикалящите го пътни превозни
средства. На автомагистрали и пътища с разрешена скорост на движение над 90 кm/h предупредителният
светлоотразителен триъгълник се поставя на разстояние не по-малко от 100
метра.”; ал.5 “Като допълнителен сигнал за обозначаване на повредено пътно
превозно средство може да се използва включването на авариен сигнал или
габаритни светлини” и по непредпазливост причинил средни телесни повреди на К.Д.И.,
с ЕГН – **********, изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно
за живота, трайно затруднение на движението на снагата, трайно затруднение на
движението на лявата ръка, трайно затруднение движението на дясната ръка,
трайно затруднение на движението на левия крак и трайно затруднение движението
на десния крак.
2.Деянието съставлява
престъпление по чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК
Деянието е извършено от
подсъдимия Х.И.С., виновно при форма на вината – непредпазливост.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са обезпечени във връзка със сключената
задължителна застраховка Гражданска отговорност.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1
от НК и чл.54 ал.1 от НК на подсъдимия Х.И.С.
да му се наложи наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА., което на основание
чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр.
с чл.37 от НК на подсъдимия Х.С. да се наложи и наказание Лишаване от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от изземване на свидетелството му
за управление на МПС за изпълнение на
наказанието.
Подсъдимият се съгласява да
заплати разноски по делото в размер на 532,50 лв.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: ………
/В.МАДЖАРОВА/ /М.Д./
ЗАЩИТНИК: ………….
/ДАНИЕЛ ЧОЛАКОВ/
ПОДСЪДИМ: ............... ПОДСЪДИМ: ………..
/И.Д./ /Х.С./
Адв.Минчева:
Имаме претенции за заплащане на разноски на пострадалия К.И. направени пътни
разходи за явяване два пъти в съдебно заседание в размер на 36,20 /тридесет и
шест лева и двадесет стотинки/.
Подсъдимият
С.: Съгласен съм да заплатя разноските.
Подсъдимият
Д.: Съгласен съм да заплатя разноските.
Съдът,
като взе предвид предявената претенция от процесуалния представител на
пострадалия и заявеното от подсъдимите, намира, че на пострадалия следва да
бъдат заплатени направените разноски – пътни разходи в посочения размер и като
взе предвид, че между страните е постигнато споразумение, а в днешното съдебно
заседание се явяват вещите лица: А.Д.Д., Б.Н.Т. и П.Г.Я., намира, че същите не
следва да бъдат разпитвани в делото, а следва да им бъде определено
възнаграждение за явяване в съдебно заседание, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
на пострадалия по делото К.Д.И. разноски за пътни разходи за явяване в съдебно
заседание в размер на 36,20 /тридесет и шест лева и двадесет стотинки/ платими
от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ
на вещите лица А.Д.Д., Б.Н.Т. и П.Г.Я. възнаграждения за
явяване в съдебно заседание в размер на по 25 /двадесет и пет лева/ за всеки от
тях.
След като се запозна с материалите по НОХД № 238/2013 г.
по описа на РС - гр.Средец и споразумението, съдът, намира постигнатото
споразумение за непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да
бъде одобрено. Същото е представено в изискуемата от закона форма. Имуществени
вреди от престъплението са обезпечени с представените справки за сключени
договори за задължителна застраховка Гражданска отговорност.
Предвид
изложеното и на основание чл.382, ал.7
от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 10.01.2014 г. споразумение
между РАЙОНЕН ПРОКУРОР при Районна
прокуратура - гр.Средец – ВАЛЕНТИНА МАДЖАРОВА, адвокат М.Д. от АК - гр.София,
като защитник на И.С.Д. и адв.ДАНИЕЛ ЧОЛАКОВ от АК – гр.Бургас, като защитник
на Х.И.С. и подсъдимите И.С.Д. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен,
безработен, осъждан, с ЕГН – ********** и Х.И.С.
– роден на *** г. в с.Екзарх Антимово, живущ ***, български гражданин, с висше
образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН – **********, с което подсъдимите се
признават за ВИНОВЕН за това, че:
По отношение на подсъдимия И.С.Д.: На 22.09.2012 г. около
21:10 часа на път II-79, км.69 и 700 м., в
условията на независимо съпричиняване с Х.И.С., при управление на моторно
превозно средство лек автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” с регистрационен №
У 0217 КК, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.5, ал.1 от ЗДвП “Всеки участник в движението по пътищата: 1. С поведението си не трябва да
създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност
живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди”; чл.21 ал.2, вр.
ал.1 от ЗДвП “Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава,
е различна от посочената в ал.1, това се сигнализира с пътен знак” и знак В-26
ППЗДвП “Забранена е скорост по-висока от обозначената” в случая 60 км./ч., и по
непредпазливост причинил средни телесни повреди на К.Д.И., с ЕГН – **********,
изразяващи се в разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно
затруднение на движението на снагата, трайно затруднение на движението на
лявата ръка, трайно затруднение движението на дясната ръка, трайно затруднеие
на движението на левия крак, трайно затруднение движението на десния крак –
престъпление по чл.343, ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342
ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК му
НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66
ал.1 от НК изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 от НК
НАЛАГА на подсъдимия наказание и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството му за управление
на МПС за изпълнение на наказанието.
ОСЪЖДА подсъдимия И.С.Д.
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр.Средец разноски
по делото в размер на 550,50 /петстотин и петдесет лева и петдесет стотинки/
По отношение на подсъдимия Х.И.С.: На 22.09.2012 г. около 21:10 часа на път II-79, км.69 и 700 м., в условията на независимо
съпричиняване с И.С.Д., при управление на моторно превозно средство джип
“Хонда” с ДК № А6561КХ нарушил правилата за движение по пътищата, а именно:
чл.73 от ЗДвП “На път извън населено място през нощта или при намалена видимост
всяко спряно на платното за движение моторно превозно средство и тегленото от
него ремарке трябва да бъдат обозначени с включени габаритни светлини”; чл.97,
ал.1 от ЗДвП “На път извън населено място водачът на недвуколесно пътно
превозно средство, спряно на платното за движение поради повреда, е длъжен
незабавно да го измести извън него”, ал.3 “В случаите по ал.1 и 2, когато
изместването е невъзможно, водачът е длъжен да обозначи повреденото превозно
средство с предупредителен светлоотразителен триъгълник или по друг подходящ
начин, така че то да бъде забелязано навреме от водачите на приближаващите се
пътни превозни средства.”; ал.4 “Предупредителният светлоотразителен триъгълник
се поставя на разстояние не по-малко от 30 метра от повреденото пътно превозно
средство, в пътната лента, заета от него, и срещу посоката на движение на
заобикалящите го пътни превозни средства. На автомагистрали и пътища с
разрешена скорост на движение над 90 кm/h предупредителният светлоотразителен триъгълник се
поставя на разстояние не по-малко от 100 метра.”; ал.5 “Като допълнителен
сигнал за обозначаване на повредено пътно превозно средство може да се използва
включването на авариен сигнал или габаритни светлини” и по непредпазливост
причинил средни телесни повреди на К.Д.И., с ЕГН – **********, изразяващи се в
разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затруднение на
движението на снагата, трайно затруднение на движението на лявата ръка, трайно
затруднение движението на дясната ръка, трайно затруднение на движението на левия
крак и трайно затруднение движението на десния крак – престъпление по чл.343 ал.1 б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.343 ал.1
б.”б”, вр. чл.342 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.343г, вр. чл.37 от НК
НАЛАГА на подсъдимия наказание и ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от датата на изземване на свидетелството му за управление
на МПС за изпълнение на наказанието.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.И.С.
да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд – гр.Средец разноски
по делото в размер на 550,50 /петстотин и петдесет лева и петдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 238/2013 година по описа на Районен съд -
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за
одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието
приключи в 10.45 часа.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: