№ 2419
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20221110155266 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:18 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ „НТ“ ЕООД – редовно призован, се представлява от адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СМ 7“ ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството съобразно определение на съда от
09.01.2023 г., с което на страните е съобщен проекто – доклада по делото.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 03.01.2023 г., чрез процесуалния
1
представител, в която е посочено, че на 23.12.2022 г. ответникът е извършил
второ частично плащане на сумата в размер от 300,00 лв., като се прави
искане същото да бъде отчетено при постановяване на съдебното решение.
Адв. П. – Поддържам предявените искове. Моля да се приемат
представените по делото доказателства. Моля, тъй като установих един мой
пропуск в исковата молба, да посоча ЕИК на ищеца, а именно *********.
Уточнявам, с оглед яснота за съда, с оглед твърденията на ответника, така и с
оглед приложените от мен молби, в случая са налице две частични плащания
на дължимите суми в общ размер на 600 лв. - два пъти са платили по 300,00
лв. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, намира че следва да
обяви проекта за доклад по делото обективиран в определение от 09.01.2023
г. за окончателен, както и да приеме представените към исковата молба
писмени доказателствени средства.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекта за доклад по делото обективиран в определение на
съда от 09.01.2023 г., за окончателен.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателствени
средства.
Адв. П. – Нямам други доказателствени искания.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът намира, че делото
е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П. – Моля да постановите съдебно решение, с което да уважите
предявените искове. Считам същите за основателни и доказани, съобразно
представените по делото писмени доказателства, а също така и неоспорването
им на практика от ответното дружество, съобразно представения от тях
отговор на исковата молба. Претендирам разноски, за които представям
списък и доказателства за плащането им, договор за правна защита и
съдействие, фискален бон и извадка от банкова сметка, че сумата е заплатена.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3