и за да се произнесе, взе предвид следното: С решение № 12/11.01.2013 г., постановено по гр. д. № 272/2012 г., определеният докладчик по настоящото дело по несъстоятелност с № 269/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, е признал за установенопо отношение на длъжника по делото за несъстоятелност „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД- в несъстоятелност, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. „Републиканска” № 46, ЕИК *********, че дължи на „Виа Кепитъл Партнърс" ЕООД гр. Пловдив с ЕИК *********, сумата в размер на 651143.33 лв.- главница и лихви, на основание чл. 694 ал. 3 от ТЗ. Предвид обстоятелството, че определеният докладчик по делото за несъстоятелност- съдия Тонка Балтова, е постановила решение по гражданско дело № 272/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, образувано по установителен иск на кредитора „Виа Кепитъл Партнърс" ЕООД гр. Пловдив, чието вземане е изключено от списъка на приетите вземания, срещу дружеството- длъжник в производството по несъстоятелност- „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали, с правно основание чл. 694 ал. 3 от ТЗ, и с оглед разпоредбата на чл. 694 ал. 1 изр. последно от ТЗ, съгласно която искът по чл. 694 ал. 1 от ТЗ се предявява пред съда по несъстоятелността и се разглежда от друг състав на съда, съдът намира, че в случая е налице законова пречка за докладчика Тонка Балтова да бъде докладчик и да разглежда делото за несъстоятелност на длъжника „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр. Кърджали, а именно гр. д. № 269/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Предвид изложеното, следва поради отвод съдията Тонка Балтова да бъде отстранена от разглеждане на гр. д. № 269/2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Ето защо, съдът О П Р Е Д Е Л И: ОТСТРАНЯВА поради отвод съдията Тонка Балтова от разглеждането на гр. д. № 269/ 2011 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд. Делото да се докладва на Председателя на Кърджалийския окръжен съд за определяне друг съдия за разглеждане на делото.
Съдия:
|