Решение по дело №632/2021 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 30
Дата: 17 март 2022 г. (в сила от 2 април 2022 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20211890200632
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 30
гр. Сливница, 17.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Административно
наказателно дело № 20211890200632 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият ЕМ. Г. СТ., ЕГН **********, роден на ****,
за ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021 год. около 19.35 часа в гр. Драгоман
по ул." Никола Йонко Вапцаров", обл. Софийска с посока на движение от ул.
„ Стара Планина" към ул. „ ул. „ Международно шосе" , е управлявал моторно
превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Ц220 - ЦДИ" с
per. № **, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
същото деяние с Наказателно постановление № 21-0344-000112/ 18.03.2021 г.
на Е.С.С., Началник РУ към ОДМВР София, РУ Сливница, упълномощен със
Заповед № 8121з - 515 / 14.05.2018г., влязло в законна сила на 22.04.2021 г., за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, поради което и на основание чл.343в, ал.2 от НК и във връзка с
чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
„ ГЛОБА” в размер на 1000лв.

1
Решението може да се обжалва или протестира от страните пред
Софийски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение№30 от 17.03.2022г. по н.а.х.д. № 632/2021г. по
описа на РС-гр.Сливница

Районна прокуратура – гр.Сливница е внесла досъдебно производство №271/21г. по
описа на РУ -Сливница, пр.пр.№1262/2021г., с постановление за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание, на ЕМ. Г. СТ., с
установена по делото самоличност, за това, че на 27.10.2021 год. около 19.35 часа в гр. Д. по
ул." Никола Йонко Вапцаров", обл. Софийска с посока на движение от ул. „ Стара Планина"
към ул. „ ул. „ Международно шосе" , е управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „Мерцедес", модел „Ц220 - ЦДИ" с per. № **, без съответно свидетелство
за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото деяние с Наказателно постановление № 21-0344-000112/
18.03.2021 г. на Е.С.С., Началник РУ към ОДМВР София, РУ Сливница, упълномощен със
Заповед № 8121з - 515 / 14.05.2018г., влязло в законна сила на 22.04.2021 г., за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – Престъпление по
чл.343в, ал.2 НК.
В съдебно заседание РП-гр.Сливница , редовно призована не се явява, не се
представлява.
Обвиняемият С., лично, се явява в съдебна зала, моли за определяне на наказание към
минимума.
Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Обв. ЕМ. Г. СТ., с ЕГН: ********** е роден на **г. в гр.София. Живее в гр.Д.,
кв."Я." № 60. Българин е, български гражданин. Не е осъждан, не е женен. Има основно
образование, работи като общ работник .
На 27.10.2021 г., около 19.35ч., в гр. Д., по ул. „Никола Вапцаров“, обв. С. управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка "Мерцедес" модел "Ц220" с per. № **,
като се движел с посока на движение от ул. „Стара планина“ към ул. „Международно шосе“.
Движението не било интензивно, тъмната част от денонощието. Пътното платно на ул.
„Никола Вапцаров“, е двупосочно, с една лента за движение за посоката на управлявания от
обвиняемият автомобил и една за обратната посока, разделени с хоризонтална пътна
маркировка. По време на движението обв. С. губи контрол върху управлението на
автомобила, отклонява се на ляво и навлиза в лентата за насрещно движение вследствие, на
което реализирал пътно-транспортно произшествие с насрещно движещия се автомобил л.а.
„Санг Йонг“, модел „Рекстън“, с рег. **, управляван от св. Н.Б.. Ударът не бил силен и обв.
С. продължил движението на автомобила си без да спре. В момента на разминаването на
двата автомобила, св. Б. успял да възприеме, че л.а. „Мерцедес" модел "Ц220" с per. № ** се
управлява от обв. С..
Св. Б. спрял своя автомобил и веднага информирал служителите на РУ Сливница за
възникналия пътен инцидент.
Веднага, след като е бил получен сигнала за настъпилото ПТП, служители на РУ
Сливница – св. И. и св. Хр., са установили, че л.а. „Мерцедес" модел "Ц220" с per. № ** е
парекиран в гр. Д. на ул. „Цар Симеон Велики“.След това св. И. и св. Хр. са установили и
обв. С., който им е казал, че той е управлявал автомобила при настъпилото ПТП.При
проверка на документите на обв. С., св. И. и св. Хр. са установили, че обвиняемият не
притежава валидно свидетелство за управление на МПС.
Видно от приложените по делото доказателства, обв. С. е бил наказван по
административен ред за управление на МПС без СУМПС с Наказателно постановление №
21-0344-000112/ 18.03.2021 г. на Е.С.С., Началник РУ към ОДМВР София, РУ Сливница,
упълномощен със Заповед № 8121з - 515 / 14.05.2018г., влязло в законна сила на 22.04.2021
1
г., връчено на обв. С. на 14.04.2021г.
Горепосочената фактическа обстановка ,съдът приема за доказана, въз основа на
всички събрани в хода на съдебното следствие доказателства и доказателствени средства,
както следва:
а/Гласни доказателства – съдържащи се в свидетелските показания на М.П. Хр.,Т.Г. И.
и Н.К. Б..
б/Прочетени и приети като доказателства на основание 283 от НПК протоколи и други
документи изготвени и приложени по бързо досъдебно производство № 271/2021г. по описа
на РУ-гр.Сливница .
Съдът кредитира изцяло свидетелските показания на свидетелите , защото са
непротиворечиви и свидетелите са последователни при отразяване на фактите и
обстоятелствата, свързани с извършеното престъпление. Съпоставени с останалите
доказателства по делото , е видно, че те кореспондират с тях. Не се откриват противоречия
между фактите ,установени със свидетелските показания и фактите, които се установяват с
другите събрани доказателства. Писмените доказателства не противоречат на останалите
доказателства и установяват идентични факти и обстоятелства с тези установени чрез
свидетелските показания.
Въз основа на анализа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и
във взаимна връзка, се установи по несъмнен и категоричен начин, че обвиняемият С. на
27.10.2021 год. около 19.35 часа в гр. Д. по ул." Никола Йонко Вапцаров", обл. Софийска с
посока на движение от ул. „ Стара Планина" към ул. „ Международно шосе" , е управлявал
моторно превозно средство лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Ц220 - ЦДИ" с per. №
**, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за същото деяние с Наказателно
постановление № 21-0344-000112/ 18.03.2021 г. на Е.С.С., Началник РУ към ОДМВР София,
РУ Сливница, упълномощен със Заповед № 8121з - 515 / 14.05.2018г., влязло в законна сила
на 22.04.2021 г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление. Предвид изложеното от обективна и субективна страна, обвиняемия е
осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
От обективна страна безспорно е установено, че обвиняемия С. на посочената дата е
управлявал лек автомобил „Мерцедес", модел „Ц220 - ЦДИ" с per. № **, който е МПС по
смисъла на ЗДвД. Обв.С. е управлявал лекия автомобил без да притежава съответното
свидетелство за правоуправление. Обв. С. вече е бил наказан по административен ред с НП
№ 21-0344-000112/ 18.03.2021 г. на Е.С.С., Началник РУ към ОДМВР София, РУ Сливница,
упълномощен със Заповед № 8121з - 515 / 14.05.2018г., връчено му лично и влязло в законна
сила на 22.04.2021 г., за това, че управлява МПС без съответното свидетелство за
правоуправление.
Следователно доказано е, че са засегнати обществените отношения свързани с
установения ред за управление на моторни превозни средства, чийто предмет на
посегателство е осъщественото от обвиняемия деяние и обуславя обективната страна на
престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност.
От субективна страна, обв. С. е извършил посоченото деяние при форма на вината-
пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, т.к. същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си – да управлява МПС, без да има свидетелство за правоуправление.
Освен това, обвиняемия е предвиждал последиците от деянието си и е искал настъпването
им.
С оглед изложеното, съдът намери, че обв. С. е осъществил състава на престъплението
по чл. 343в, ал.2 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.
Съдът намери, че са налице предпоставките за освобождаване на обв. С. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание, посочени в императивните
разпоредби на чл.78А,ал.6 НК. За престъплението по чл. 343в, ал.1 от НК се предвижда
2
наказание „ лишаване от свобода ” от една до три години и глоба, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава ОСМА, раздел IV от НК, от престъплението няма причинени имуществени вреди.
При определяне размера на административното наказание , съдът взе предвид, като
смекчаващи отговорността обстоятелства възрастта на Обв.С. и обстоятелството, че същия
изразява съжаление за стореното и готовност да се поправи. С оглед на всичко изложено,
съдът, на основание чл.78А,ал.6 НК, наложи на обв. С. административно наказание „ глоба”
в размер на 1000лв.
Воден от горното съдът постанови присъдата си.

Председател:

3
Съобщи за изтекли лични данни