РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9999
по входящ номер № 14588 от 11.09.2025 г.
Варна, 16.09.2025 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 607 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Депозирана е частна жалба с.д. № 14588/2025 г. от "Амарант Резиденс девелопмент" ЕООД /с предходно наименование "Марица 10" ЕООД, чрез адв. Д. срещу определение № 9387/28.08.2025 г. В частната жалба се поддържа, че е оставена без разглеждане жалба на дружеството срещу определение № 8698/29.07.2025 г., с което е поискано изменение на определение в частта на разноските. Частния жалбоподател поддържа, че компетентен да разгледа всички жалба е ВАС, включително и по отношение на разноските.
Съдът, след като се запозна с депозираната частна жалба, констатира, че дружеството не е депозирало жалба срещу определение № № 8698/29.07.2025 г., а два броя молби за изменение и допълване на определението в частта на разноските.
С определение № 9387/28.08.2025 г. съдът е оставил без разглеждане двете молби, като е разпоредил същите да бъдат изпратени с частна касационна жалба № 13135/2025 г. по компетентност на ВАС, с оглед настъпилата законодателна промяна - чл. 176а, ал.4 от АПК.
С оглед гореизложеното, депозираната частна жалба следва да се остави без движение.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба вх. № 14588/2025 г. против определение № 9387/2025 г. , постановено по адм.д. № 607/2025 г. по описа на Адм.с - Варна.
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от разпореждането да уточни поддържа ли депозираната жалба, предвид постановения диспозитив за изпращане на молбите за изменение и допълване на решението за произнасяне на ВАС.
В случай, че поддържа депозираната жалба да отстрани допуснатите нередовности в частната касационна жалба, като: представи доказателства за платена д.т. в размер на 150 лв. по сметка на Върховен административен съд, дължима съгласно чл. 235а от АПК, да обоснове правен интерес от обжалване, доколкото постановеното определение не прегражда по-нататъшното развитие на производството.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и частната касационна жалба ще бъде върната.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |