Споразумение по дело №1976/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 253
Дата: 10 май 2018 г. (в сила от 10 май 2018 г.)
Съдия: Христо Милков Минев
Дело: 20183110201976
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 април 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Номер    253                             Година 2018                                        град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ПЪРВИ СЪСТАВ

На десети май                                                      Година две хиляди и осемнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО МИНЕВ

                                              

СЕКРЕТАР: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

ПРОКУРОР: БОРЯНА МАРИНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

наказателно общ характер дело номер 1976 по описа за две хиляди и осемнадесета година.

 

На именно повикване в 14:00  часа се явиха:

 

ВРП – редовно уведомени, изпращат представител.

Подсъдимият П.П.Д. - редовно призован, явява се лично.

Адвокат А.Х.Д. –  редовно призован, явява се лично.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. : Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

 

ПОДС.П.П.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

 

 

На осн.чл.271 от НПК, вр.чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн.чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн.чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.Д.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата. Моля да се даде ход на съдебното следствие.

 

            СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК.

 

            АДВ.Д.: Г-н Председател, постигнали сме споразумение с представителя на ВРП.

 

            СЪДЪТ предоставя на страните възможност да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

 

 

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. Приемаме на подсъдимия да не се налага наказание Глоба. Направените по делото разноски се възлагат да бъдат заплатени на подсъдимия. Моля да го одобрите.

 

АДВ.Д.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

 

ПОДС.Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

 

 

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

 

 

 

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

От една страна Б.Маринова - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.Д., като защитник на подсъдимия П.П.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работи, ЕГН **********.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 1976/2018г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия П.П.Д. за престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.

 

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

Страните постигнаха споразумение за следното:

 

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия П.П.Д., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343 Б ал.1  от НК, затова че:

На 21.04.2018г. в гр.Варна управлявал моторно превозно средство – л.а. „Форд Мондео“ с рег.№ В 6845 СС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,70 на хиляда, установено по надлежния ред – с протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 572/23.04.2018г. на отделение „Съдебна медицина и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.Анна – Варна“ АД – престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема на му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказание ГЛОБА.

 

На осн.чл.343Г, във вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.Д.  ПРИЕМА да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ от правото да управлява МПС“ за СРОК ОТ ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

            На осн. чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това си право по административен ред.

 

Подс.Д.  ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 35,00 лева /тридесет и пет лева/ по сметка на ОД на МВР – Варна.

 

Имуществени вреди не са причинени.

 

 

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

 

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият П.П.Д., на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

 

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

 

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 

ПРОКУРОР: ..............                                          ПОДСЪДИМ:.........

                        /Б.МАРИНОВА/                                                    /П.Д./

 

 

ЗАЩИТНИК:...........        

                        /АДВ.Д./

 

Подсъдимият П.П.Д. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1976  по описа за 2018 год. на ВРС - I наказателен състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1976 по описа за 2018 год. на ВРС - I наказателен състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:05ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: