Решение по дело №512/2021 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 72
Дата: 8 октомври 2021 г.
Съдия: Марио Димитров Стоянов
Дело: 20214330100512
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 72
гр. Тетевен, 08.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, II - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ в
публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Марио Д. Стоянов
при участието на секретаря Катя М. Христова
като разгледа докладваното от Марио Д. Стоянов Гражданско дело №
20214330100512 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.18,в-ка с чл.8,т.1 и чл.4,ал.1 от Закона за защита от
домашното насилие/ЗЗДН/.
Образувано е по молба на К. ЕВГ. АЛ. от град Тетевен,Лов.обл., с искане за издаване
на заповед за незабавна защита срещу ответника М. АНГ. М. от град Тетевен,Лов.обл.-
лице,с което молителката се е намирала във фактическо съпружеско съжителство.
Излага,че преди две години започнала връзка с ответника,като от нея им се родил
син.След раждането той се променил,в началото проявявал само психически тормоз,с
течение на времето започнал да проявява физическо насилие,като това се случвало пред
детето.Влизал в затвора за няколко месеца.На 23.06.2021г упражнил физическо насилие
върху молителката,като влязъл в дом на приятел на молителката,в който последната се
намирала,отправил заплахи към двамата,ударил в главата и тялото молителката,която се
обадила на телефон 112.Когато молителката му казала,че ще дойде полиция,започнал отново
да я удря в главата.Отношенията им приключили още преди година,няколко месеца след
раждането на детето и,като оттогава ответникът не спира и всеки път става все по-
зле,притеснява семейството и в София,хората ,с които молителката общува.Моли да бъде
издадена заповед за защита.
Позовава се на писмени и гласни доказателства.
Ответникът се явява в проведено открито съдебно заседание на
1
12.07.2021г.,твърди,че изложеното в молбата не отговаря на действителното
положение,отрича всичко написано.
Молбата за защита от домашно насилие е подадена от правоимащо лице по чл.8,т.1,в-
ка с чл.3 от ЗЗДН,в предвидения в закона срок съгласно чл.10,ал.1 от ЗЗДН ,в предвидената
от закона форма,придружена е от необходимите доказателства,както и е подадена за защита
срещу лице по чл.3,т.2 от ЗЗДН,поради което съдът приема,че същата е процесуално
допустима.
В молбата са изложени данни за трайно установено домашно насилие,извършвано от
ответника, датиращо от около една година преди депозиране на молбата-м.май 2000г
година/съобразно изложеното в молбата за защита и данните за съдимостта на
ответника/,като последният описан случай е на дата 23.06.2021 година.При тази хипотеза и
както приема в трайната си практика ВКС/по този въпрос в.ж. Опр. №27/11.01.2011г, по
гр.дело №584/2010г. ІV г.о. и др./ в случаите, когато в молбата са изнесени данни за постоянен
ежедневен физически или психически тормоз или постоянно, ежедневно повтарящо се
ограничаване на личните права на лица, намиращи се в родствена връзка с извършителя,
молбата за защита е в срок, независимо, че не са посочени конкретните дати, на които са
извършени неправомерните действия. Молбата следва да се счита в срок и когато се твърди
трайно установено домашно насилие, изразяващо се в ограничаване на личните права, което
не е прекратено и към момента на подаване на молбата.А в разглеждания случай от
описваното деяние на 23.06.2021г до подаване на молбата не е изтекъл и срока по чл.10,ал.1
от ЗЗДН.
Разгледана по същество съдът намира молбата за основателна,поради следните
съображения:
От представените по делото писмени и гласни доказателства се установява,че
молителката и ответникът са лица,които са живели на фактически съпружески начала,в
дома на ответника в град Тетевен,като изложените в тази насока данни в молбата за
защита,не се опровергават от ответника.
В показанията си свидетелите Кр. Т. Й. и Евг. В. Й.-родители на
молителката,потвърждават изложеното в молбата за защита,а именно за осъществяван
психически тормоз както по отношение на молителката,както и според тях върху нейните
близки,като тези свидетели твърдят,че са възприети лично действия на ответника в тази
насока.
Свидетелят Е.Й. излага данни и за описвания в молбата за защита инцидент на дата
23.06.2021г,като твърди,че е разпознал по телефона гласа на ответника,който е отправял
закани към молителката,а последната му е предала,че ответникът осъществява и физическо
насилие върху нея,като и наниса удари по главата и тялото.
2
В приложеното писмо от Дирекция „Национална система 112“,районен център-
Монтана ,е отразено входящо обаждане в системата от лице,представило се като
молителката,регистрирано на 23.06.2021г,около 12.42.47 часа,като инцидентът е подаден на
ОДЧ на ОДМВР-Ловеч.Данните в писмото,като време и лице,подало сигнала,съвпадат с
изложеното в молбата за защита от домашно насилие.
При съвкупният анализ на горните доказателства/писмени и гласни/както и данните
от декларацията по чл.9,ал.3 от ЗЗДН/макар и същата да е непълна/, които не са оборени от
ответника/въпреки изразеното несъгласие с изложеното в молбата за защита в първото
проведено открито заседание,впоследствие ответникът е демонстрирал пасивно
поведение,като не се е явил на проведените съдебни заседания/,съдът приема,че ответникът
хх А. М. от град Тетевен,Лов.обл, с когото молителката К. ЕВГ. АЛ. от град
Тетевен,Лов.обл. е живяла на фактически семейни начала в периода месец май 2020 година
-23.06.2021г, извършва трайно домашно насилие срещу А.,изразяващо се в психически и
физически тормоз и това насилие не е прекратено към момента на подаване на молбата за
защита.
След като съдът приема,че ответникът е извършил описаните в молбата и
декларацията по чл.9,ал.3 от ЗЗДН актове на домашно насилие/трайно установено домашно
насилие/,намира,че следва да бъдат наложени мерки за защита по ЗЗДН,които да са
адекватни на нуждата от защита,а именно-задължаване на извършителя да се въздържа от
извършване на домашно насилие,както и му се забрани да приближава на разстояние по-
малко от 50 метра пострадалото лице,жилището,в което същото живее в град
Тетевен,местоработата,както и местата за социални контакти и отдих на пострадалото
лице,като последната мярка по чл.5,ал.1,т. 3 от ЗЗДН бъде наложена за срок от 12
месеца.Решението и заповедта за защита следва да се връчат на РУ „Полиция”-град
Тетевен,съгласно чл.16,ал.3 от ЗЗДН.Съдът приема,че налагането само на мярката по
чл.5,ал.1,т.1 от ЗЗДН не би било адекватно на тежестта на извършения акт на домашно
насилие/трайно установено домашно насилие,съобразно и неговия интензитет/ и да е
съответна на нуждата от защита в конкретния случай.
При определяне на условията и срока на мярката за закрила по чл.5,ал.1,т.3 от ЗЗДН
съдът съобразява данните по делото, сочещи,че не се касае за изолиран случай на проява на
насилие от ответника,а за продължително извършвано домашно насилие,осъществявано в
различни проявни форми/физическо и психическо/,както и интензитет, като приема,че така
определената мярка по чл.5,ал.1,т. 3 от ЗЗДН в достатъчна степен ще прояви своето
предупредително и възпиращо въздействие,с цел избягване на други конфликти между
страните.Съдът намира,че срокът от 12 месеца в конкретния случай е подходящ с оглед
възможността през това време страните да обмислят отношенията си/след като се твърди,че
имат и малолетно дете/,като ответникът в производството прецени последиците от своето
поведение,а молителката да има възможност да преодолее непосредствената
травма.Началото на срока на мярката по чл.5,ал.1,т. 3 от ЗЗДН следва да бъде определен от
3
връчване на заповедта за защита.
При този изход на делото следва да бъде наложена глоба на извършителя на
домашното насилие/ответника/,съгласно чл.5,ал.4 от ЗЗДН,която съобразно тежестта на
извършения акт на насилие следва да е в размер на 700 лева,а по сметката на Районен съд-
Тетевен ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 30 лева.
Мотивиран от изложеното,съдът
РЕШИ:
НАЛАГА МEРКИ ЗА ЗАЩИТА по молбата на К. ЕВГ. АЛ.,ЕГН:********** от
град Тетевен,Лов.обл.-пострадала от домашно насилие,трайно извършвано в периода месец
май 2020г.-23.06.2021г.,извършвано от М. АНГ. М.,ЕГН:********** от град
Тетевен,Лов.обл.,с когото пострадалото лице е живяло на фактически съпружески начала
,като:
ЗАДЪЛЖАВА,на основание чл.5,ал.1,т.1 от ЗЗДН, М. АНГ. М.,ЕГН:********** от
град Тетевен,Лов.обл. ,да се въздържа от извършване на домашно насилие по
отношение на К. ЕВГ. АЛ.,ЕГН:********** от град Тетевен,Лов.обл., с която е живял на
фактически съпружески начала.
ЗАБРАНЯВА,на основание чл.5,ал.1,т.3 от ЗЗДН, на М. АНГ.
М.,ЕГН:********** от град Тетевен,Лов.обл., да приближава на разстояние по-малко
от 50/петдесет/метра лицето К. ЕВГ. АЛ.,ЕГН:**********, жилището,в което А. живее в
град хх,местоработата на А.,както и местата за социални контакти и отдих на А., за
срок от 12/дванадесет/ месеца,считано от връчване на заповедта за защита.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА.
ОСЪЖДА М. АНГ. М.,ЕГН:********** от град Тетевен,Лов.обл. да заплати по
сметка на Районен съд-град Тетевен ГЛОБА в размер на 700/седемстотин/ лева,както и
държавна такса в размер на 30/тридесет/лева.
За наложената глоба и присъдената държавна такса да се издаде служебно
изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-Ловеч в 7-дневен срок от
връчването му на страните,като обжалването му не спира изпълнението.
Препис от решението и заповедта за защита да се връчат на страните-молителката К.
ЕВГ. АЛ. от град Тетевен,Лов.обл.,на ответника М. АНГ. М. от град Тетевен,Лов.обл. и на
РУ „Полиция”-град Тетевен,за сведение и изпълнение,съгласно 16,ал.3 от ЗЗДН.
4
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
5