№ 24282
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА ГраждА-С-о дело
№ 20231110137424 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Т.С.” ЕАД,
ЕИК ****, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от А-С- А., чрез юрк.
Й.Г., против Д. А. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в *** .
Ищецът твърди, че ответникът, в качеството му нА-С-бственик на 1/3 идеална част и
ползвател на 2/3 идеални части от топлоснабден имот, находящ се на адрес ****, инсталация
********** и абонатен № 202438 и по смисъла на 153, ал.1 ЗЕ се явява клиент на топлинна
енергия за битови нужди относно топлоснабдявания имот. Твърди се, че продажбата на
топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни Общи условия,
които имат характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя, а
именно одобрените ОУ, влезли в сила на 11.07.2016 г., за продажба на топлинна енергия от
„Т.С.” ЕАД на потребители за битови нужди, които са в сила и съответно са относими към
процесния период. Поддържа, че с ОУ от 2016 г. е установено задължение за изплащане на
месечните задължения в 45-дневен срок, считано от датата на публикуването на фактурите
на интернеТ.С.раницата на ищеца, като обезщетение за забавА-С- начислявА-С-мо по
изготвените изравнителни сметки. Посочва, че публикуването на данни за дължими суми за
ТЕ в интернеТ.С.раницата на дружеството ищец се извършва в присъствието на нотариус, за
което се съставят констативни протоколи. Поддържа, че към момента на подаване на
исковата молба не е постъпило плащане оТ.С.рана на ответника.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновавА-С-даденото указание
оТ.С.да по чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК в разпореждане по частно граждА-С-о дело № 73532 по
описа нА-С-да за 2021 г. нА-С-фийски районен съд, 162-ри състав.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Т.С.“ ЕАД
обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно съединени
установителни искове против ответника за установяване дължимостта нА-С-мата от 2 651,42
лв. (две хиляди шестстотин петдесет и един лева и четиридесет и две стотинки), дължима за
доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2018
г. респ. месец ноември 2018 г. до месец април 2020 г. респ. месец март 2020 г. за топлоснабден
имот, находящ се в ****, инсталация **********/аб. № 202438, от която а) 2 223,15 лв. (две хиляди
двеста двадесет и три лева и петнадесеТ.С.отинки) – главница, представляващА-С-ойността на
доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от м. май 2018 г. до м. април 2020 г., ведно
със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 22.12.2021 г., до
окончателното изплащане нА-С-мата, б) 372,69 лв. (тристА-С-демдесет и два лева и шестдесет и
девеТ.С.отинки) – лихва за периода от 15.09.2019 г. до 08.12.2021 г., в) 45,52 лв. (четиридесет и пет
лева и петдесет и две стотинки) – главница, представляващА-С-ойността на дялово разпределение
1
за периода от месец ноември 2018 г. до месец март 2020 г., ведно със законната лихва върху нея от
датата на подаване на заявлението – 22.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането и г)
10,06 лв. (десет лева и шесТ.С.отинки) – лихва за периода от 31.12.2018 г. до 08.12.2021 г.
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното: Исковата молба е нередовна, тъй като не е придруженА-С-документ
удостоверяващ внасянето на дължимата държавна тА-С-. Ето защо, следва дА-С- укаже на
ищеца да довнесе държавната тА-С- по сметка нА-С-фийски районен съд в размер на 185,90
лв.
Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ****, седалище и
адрес на управление в ****, представлявано от А-С- А. против Д. А. П., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес в ***, въз основа на която е образувано граждА-С-о дело № 37424
по описа за 2023 г. нА-С-фийски районен съд, Първо граждА-С-о отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване нА-С-
общението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящото определение нередовност, като представи
доказателства за платена държавна тА-С- по сметка нА-С-С от 185,90 лева, изчислена
върху цената на всеки предявен иск в размер на 4 % оТ.С.мата /намаленА-С-платенатА-С-ма
за държавна тА-С- по заповедното производство/, но не по-малко от 50,00 лева за всеки,
като за главница и лихвА-С- отделни искове и се дължи отделна ДТ. При неизпълнение –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване нА-С-ока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения оТ.С.дА-С-ок
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
Препис от определението дА-С- приложи към съобщението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2