№ 14
гр. Варна, 16.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на
четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Диана К. Стоянова
при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20243100900544 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:06 часа се явиха:
Молителят „ОМЕГА КО БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, не се явява законният представител на
дружеството, представлява се от адвокат Н. Ч., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Вещото лице Б. С. Б., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Ч.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на молителя, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 30441/28.11.2024 г. от „Юробанк
България“ АД, с което, в изпълнение на указанията на съда посочва Б.а
сметка, фигурираща с титуляр „Ерика Ко“ ЕООД, ведно с извлечения от
движението по нея.
СЪДЪТ докладва писмо вх. № 33285/30.12.2024 г. от „Алианц Банк
България“ АД, с която, в изпълнение на указанията на съда посочва Б.а
сметка, фигурираща с титуляр „Омега Ко България“ ЕООД, ведно с посочване
на блокировки по същата.
1
АДВ. Ч.: Не съм запознат, но не възразявам да бъдат приети.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приобщени към доказателствения
материал по делото постъпилите писмени документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпилите
писмени документи, както следва: писмо вх. № 30441/28.11.2024 г. от
„Юробанк България“ АД, ведно с извлечение от сметка; писмо вх. №
33285/30.12.2024 г. от „Алианц Банк България“ АД, ведно с извлечение от
сметка за период 19.11.2013 г. – 27.11.2024 г.
АДВ. Ч.: Представям протокол за наличие на касова наличност, моля да
бъде приет. Предоставил съм го на вещото лице.
СЪДЪТ намира представения от молителя писмен документ за
относим, във връзка с наличните суми в касата на дружеството, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото Акт /протокол/
за касова наличност на „Омега Ко България“ ЕООД от 10.10.2024 г.
СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 224 от 06.01.2025 г. заключение по
допуснатата съдебно счетоводна експертиза и констатира, че същото е
депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице,
изготвило съдебно счетоводната експертиза, като пристъпва към снемане
самоличността му:
Б. С. Б. - 55 години, българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и трудовоправни отношения със страните, предупреден за
отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде
незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещо лице Б.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.
На въпроси на адв. Ч.: Когато извършвахте проверка на
предоставените документи, които са по делото и в счетоводството на
дружеството, установихте ли наличие на имущество, върху което евентуално
може да бъде извършено принудително изпълнение.
Вещо лице Б.: Единственото имущество бяха тези пари в касата, друго
имущество няма. Отделно от това дружеството, както съм уточнил, от 2015 г.
не извършва никаква дейност и няма как да придобие някакво имущество от
2015 г. насам без дейност, без приходи от продажби.
2
АДВ. Ч.: Нямам други въпроси. Не се противопоставям да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на
вещото лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза е компетентно
дадено и отговоря на поставените въпроси, поради което и следва да бъде
прието и приобщено към доказателствения материал по делото.
Съгласно представената от вещото лице справка – декларация, СЪДЪТ
намира, че на вещото лице следва да бъде определено окончателно
възнаграждение в размер на 800.00 лв., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото представената
съдебно счетоводна експертиза, ведно с приложената към него справка -
декларация на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ окончателното възнаграждение на вещото лице в размер на
800.00 лева.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице по допуснатата
съдебно счетоводна експертиза в размер на 800.00 лв., от внесения от
молителя депозит.
(Издаден РКО по вносна бележка от 28.10.2024 г.)
АДВ. Ч.: Няма да соча други доказателства.
С оглед изявлението на процесуалния представител на молителя,
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Ч.: Уважаема госпожо окръжен съдия, считаме, че в настоящето
производство бяха събрани достатъчно доказателства, които са основание за
удовлетворяване на нашата искова молба. В тази връзка е и изготвеното
заключение по делото, в което вещото лице даде своето заключение по
поставените задачи.
В тази връзка моля да обявите неплатежоспособността на ТД „Омега Ко
България“ ЕООД, да откриете срещу същото производство по
несъстоятелност, като постановите обща възбрана върху неговото имущество,
да прекратите дейността му, да го обявите в несъстоятелност и евентуално,
ако са налице предпоставките на чл. 632 от ТЗ, да спрете производството за
предвидения в закона срок.
3
Моля за произнасяне в този смисъл.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение на
13.02.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:11
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4