Решение по дело №6766/2012 на Софийски градски съд

Номер на акта: 825
Дата: 12 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Никола Петров Чомпалов
Дело: 20121100906766
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 октомври 2012 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

гр.С., 12.06.2020 г.

 

    СГС, IV-4 състав, в закрито заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

 

     Като разгледа т.д. N 6766/2012 г., докладвано от съдия Чомпалов, установи следното:

 

      Производството е по реда на чл. 735 ТЗ. 

      На 06.04.2020 г. са постъпили отчет и доклад по чл.733 ТЗ, с които Ц.М. – синдик на длъжника „Х.т.“ АД- в несъстоятелност ЕИК ********, е уведомил съда, че масата на несъстоятелността е изчерпана и че не са налице висящи съдебни производства, по които длъжникът да е страна. Направено е искане за свикване на заключително събрание на кредиторите.

      По искане на синдика съдът е свикал заключително събрание на кредиторите по чл.734 ТЗ  за 09.06.2020 г. с дневен ред – 1. изслушване доклада на синдика за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания.

      На 09.06.2020 г. е проведено заключително събрание на кредиторите, на което е изслушан докладът на синдика за извършените разпределения на сумите, които са събрани при осребряването, и за останалите неплатени вземания.     

     При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл. 735 ал. 1, т. 2 ТЗ, защото масата на несъстоятелността е изчерпана. Изчерпване на масата е фактическо обстоятелство, което е предпоставка за прекратяване на производството по несъстоятелност и за заличаване на търговеца от търговския регистър на основание чл.735 ал.3 ТЗ, защото не е удовлетворен  кредиторът на длъжника и не е останало имущество. При липса на имущество, което да подлежи на осребряване, продължаването на производството по несъстоятелност се явява лишено от смисъл и неоправдано.

 

     С оглед на изложеното съдът намира, че на основание чл.735 ал.1, т.2 ТЗ производството по несъстоятелност следва да се прекрати и длъжникът да се заличи от ТР на основание чл.735 ал.3 ТЗ.

     Мотивиран съдът

РЕШИ:

 

      ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по несъстоятелност на „Х.Т.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ********, гр.С., бул.“***.

      ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от ТР на  „Х.Т.“ АД – в несъстоятелност, ЕИК ********, гр.С., бул.“***

     

      Препис от решението да се изпрати до АВ за вписване в ТР.

 

      Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписването в ТР.

 

 

                                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: