ПРОТОКОЛ
№ 5642
гр. Пловдив, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20225330205058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 ал.1 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ:
И. Т. Г. се явява лично и с адв. Ю. С. от АК - гр. Хасково, редовно
упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
И. Т. Г. - роден на ..., живущ в ..., ..., българско гражданство, неженен,
средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. С.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА споразумението с прочитането му от прокурора.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението и доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Господин съдия, моля да извършите промяна в
предложеното от нас споразумение, като отпадне кумулативно предвиденото
наказание лишаване от права да управлява МПС за срок от девет месеца, тъй
като обвиняемият е неправоспособен.
В тази връзка сме постигнали съгласие с обвиняемия и неговия защитник
наказанието лишаване от свобода да стане осем месеца, като изпитателния
срок отново е три години, а наказанието глоба да бъде в размер от триста
лева.
АДВ. С.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВ. Ю.: Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, ведно с
предложените от съда и одобрени от страните промени, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Г. - роден на ..., живущ в ..., ..., българско
гражданство, неженен, средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК за
това, че 03.09.2022г., на път III-8606, км.1+100, общ. Родопи, обл. Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“,
модел „220 ЦДИ“, с рег.№ ... след употреба на наркотично вещество –
амфетамин /АМР/.
За така извършеното престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК на
обвиняемия И. Т. Г., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и „ГЛОБА“ в размер от 300 /ТРИСТА/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1,т.1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И.Т. Г. наказание лишаване от свобода времето,
през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
03.09.2022г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. касета за „Drugcheck
5000“ с LOT ARPL 0911 REF: 832363 ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без
стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР: ...................... ОБВИНЯЕМ:.................................
/Н.Д./ /И.Г./
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.Ю.СТАНКОВСКА/
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5058/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
3
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия И.Т. Г. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от
прокурор Н.Д. от една страна и обвиняемия И.Т. Г. и АДВ. Ю. С. от друга
страна споразумение за решаване на НОХД № 5058/2022г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5058/2022 г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.Т. Г. мярка за неотклонение
„Подписка ”.
Уведоми се осъденият Г., че му се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимата глоба, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 12,00 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4