Номер 18609.11.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXXII Наказателен състав
На 12.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Ели К.
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели К. Административно
наказателно дело № 20205220201195 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Дужеството-жалбоподател „******“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат
законен представител. За него се явява адв.Л.К. с пълномощно от днес.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
се явява представител. Постъпило е писмено становище, с което моли да
бъден даден ход на делото, не правят доказателствени искания. Молят за
потвърждение на издадения ЕФ, правят възражение за прекомерност на
адвокатско възнаграждение и в случай, че жалбата бъде уважена молят
същото да бъде намалено до предвидения минимум. Молят за присъждане на
разноските в полза на ОД МВР Пазарджик, представено е и пълномощно.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ.К.: Поддържам жалбата. Нямам искания по доказателствата. Да се
приемат приложените по АНП.
ДОКЛАДВА се постъпило писмо от с-р „ПП“ при ОД на МВР
Пазарджик, с което уведомяват, че за извършения контрол на скоростта на
08.01.2020 г. с АТСС АRH CAM S1 № 11743bb няма приложен снимков
материал, поради техническа неизправност на техническото средство РСОД
(таблета). Сочат, че доказателство за действителното разположение на АТСС
са GPS координатите, визуализирани на снимката. Изпращат техническо
ръководство за употреба на техническо средство, както и удостоверение за
одобрен тип.
АДВ.К.: Да се приемат тези доказателства.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
както и допълнителното писмо от с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик с
приложените документи, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: ел.фиш за налагане
на ИС, справка за собственост на превозно средство, преглед на запис с
нарушение, известие за доставяне, оправомощителна заповед, протокол от
проверка № 54-С-ИСИ/30.09.2019 г., писмо от БИМ, оправомощителна
заповед, писмо от с-р „ПП“ звено „АСКПД“ при ОД на МВР Пазарджик с
рег.№ 100600-14721/14.09.2020 г., ведно с техническо ръководство за
употреба АТСС-АRH CAM S1 и удостоверение за одобрен тип.
2
Съдът констатира, че от АНО е изискано да представи по делото
протокол за използване на АТСС съгласно чл.10 от Наредба № 8121з-
532/12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за използване на
автоматизирани техническа средства и системи за контрол на правилата за
движение по пътищата, като поисканият протокол не е представен. Не е
посочена и причина, ако такъв не е бил изготвен изобщо.
Съдът намира, че следва да се пише второ писмо до АНО, с което
повторно да се изиска протокол и в случай, че такъв не е изготвен да се
посочи причината за това.
Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да се иска от
АНО да посочи 3 имена и длъжност на служителя, който на 08.01.2020 г. е
експлоатирал АТСС-АRH CAM S1, с което е заснето посоченото в ЕФ
нарушение.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.11.2020 г за 11.30 часа за която
дата и час жалбоподателят чрез адв.К. уведомени. Да се призове АНО.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, с
което повторно да се изиска протокол за използване на АТСС съгласно чл.10
от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за
използване на автоматизирани техническа средства и системи за контрол на
правилата за движение по пътищата, като в случай, че такъв не е изготвен да
се посочи причината за това.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.31 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3
Секретар: _______________________
4