Р Е Ш Е Н И Е
Гр.Хасково, 26.05.2021 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Хасковският окръжен съд шести
граждански състав
на
двадесет и трети март две хиляди двадесет и първа година,
в открито заседание, в следния състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
секретар: Димитрийка Христова
след като разгледа докладваното от съдията СЕРАФИМОВА
дело по несъстоятелност № 138 по
описа на съда за 2007 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава 51 от ТЗ – Възстановяване в права.
Образувано е по молба подадена от И. В.Ж.,
с ЕГН ********** *** ПК 1574, с искане да се възстановят правата ѝ, като се
заличат и отменят занапред последиците които законът свързва с обявяването в
несъстоятелност на „Харманли Табак“ АД /н/, със седалище и адрес на управление
гр.Хасково,бул.“България“ № 13, с ЕИК *********.
Молбата
е с правно основание чл.750,вр. чл.748,ал.2
от ТЗ.
Молителката твърди,че като член на съвета на директорите на „ Харманли Табак“ АД, за периода от
22.10.2001 г. до заличаването на дружеството в ТР вкл. и в периода през последните
две години, предхождащи датата на
решението за обявяване на
несъстоятелността на дружеството,по силата на закона е ограничена в правото да упражнява търговска дейност,да
участва в управлението на търговски
дружества и т.н. ограничения регламентирани в
чл.57,ал.4,чл.141,ал.8,чл.234,ал.2,т.1 от ТЗ.В молбата се
посочва,че с решение от
28.12.2010 г. по дело № 1387/2017
г. на ОС-Хасково, на основание чл.735,ал.1,т.2 от ТЗ е постановено прекратяване на производството
по дело за несъстоятелност № 138/2007
г. образувано по молба на длъжника „Харманли Табак“ АД/ в несъстоятелност/,със
седалище и адрес на управление гр.Хасково, бул.“България“ № 13, с ЕИК *********,
поради изчерпване масата на несъстоятелността, като въз основа на постановеното
решение на 25.01.2011 г. дружеството било заличено в ТР. С решение
от 28.11.2008 г. постановено по делото за начална дата на неплатежоспособността „Харманли Табак“ АД е определена
датата - 01.01.2004 г.
Твърди се в
молбата,че несъстоятелността на „Харманли табак“ АД е резултат на
неблагоприятно изменили се стопански
условия и на независещи от молителката факти и обстоятелства, като се
посочва,че кризата в производството и
реализацията на българските тютюни и цигари след промените от 1989 г. предопределят
двата значими за развитието на дружеството факта довели и до решението на Съвета на директорите на „Харманли Табак“
АД, с протокол № 2 от 13.08.2007 г. да
вземе решение за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, а
именно : спиране на производствената дейност на дружеството през 2004 година,
поради неподновяване на разрешението на
промишлена обработка на тютюн през 2004
г., поради лишаване на дружеството от квота за производство и изкупуване на
тютюн по решение на мажоритарния собственик на капитала
„Булгартабак Холдинг“ АД и влизане в
сила на решение № 394/17.06.2005г. по
гр.дело № 654/2004 г.на ВКС, което
окончателно постановява ,че по договор за кредит,сключен на 29.04.1994
г. с „Банка за земеделски кредит“ /БЗК/ АД, „Харманли Табак“ АД дължи на „Централна кооперативна банка“ АД
правоприемник на БЗК главница в размер на
402 710,16 щ.д,ведно със законната лихва върху нея,считано от
13.06.2001 г. и мораторна лихва в размер на
370 897,57 щ.д. относно които обстоятелства в молбата се посочват и конкретни факти. Взето било решение № 24/14.04.2004 г. на УС на „Булгартабак Холдинг“ АД, като мажоритарен акционер в „ Булгартабак Холдинг“ АД, квотата на „Харманли БТ“ АД да
бъде прехвърлена на „Булгартабак Холдинг“ АД,като „Харманли БТ“ АД се лишава
от правото да изкупува тютюн, респ. не
може да изготви производствена програма и съответно да отговаря на нормативните
изисквания за получаване на разрешение за промишлена обработка. Видно от докладите за дейността на дружеството през 2005,2006 и 2007 години не е разпределяна квота и за
последващите реколти ,което била една от главните причини за обявяване на дружеството в несъстоятелност
и не случайно за начална дата на
несъстоятелността на дружеството е определена
01.01.2004 година – годината в
която „Харманли Табак“ АД губи разрешението за промишлена обработка. Като причина довела до несъстоятелност на дружеството молителката посочва,че към датата на
първоначалното й избиране за член на Съвета на директорите на „Харманли БТ“ АД
на 20.10.2001 г. срещу дружеството било образувано изпълнително дело № 125/2001 г. по описа на СИС при РС-Харманли
по издаден на 21.06.2001 г. по ч.гр.дело № 02834/2001г., по описа на Софийски
районен съд изпълнителен лист в полза на „ЦКБ“ АД,като универсален
правоприемник на „БЗК“АД,за заплащане на сумата от 402 710,16
щ.д.,главница,ведно с лихва върху същата
сума от 13.04.2001 г. и мораторна лихва в размер на 370 897,57 щ.д. Претендираното от
банката задължение възникнало на основание на договор за кредит, със срок на
издължаване 300 дни, сключен на 29.04.1994 г. с „БЗК“ АД, далеч преди избирането й за член на съвета на директорите
на „Харманли БТ“ АД,като предходното
ръководство на дружеството не било предприело съответните действия по
чл.250 ГПК /отм/ по изп.дело № 125/2001 г. по описа на СИС при РС-Харманли.След
избора на нов състав на съвета на
директорите, част от който състав била и молителката били предприети възможните
правни действия за оспорване вземането на „ЦКБ“ АД. Заведено било
гр.дело № 1469/2002 г. пред СГС,
по което претендираната от банката
мораторна лихва била намалена на 126 288,96 щ.долара - 25 на сто от
претендираната от банката сума, с влязло в сила
решение № 394/17.06.2005 г., по гр.дело № 654/2004 г. на Върховния
касационен съд. Задължението на дружеството към банката намерило отражение в
отчетите за 2006 година и било посочено
като основание от одитиращата фирма „Маргарет одит“ ООД, с писмо изх.№ 30/28.05.2007 г. за свръхзадлъжнялост
на дружеството по смисъла на чл.742 от ТЗ, тъй като този дълг представлявал
около 78 на сто от текущите задължения на дружеството ,видно от баланса на
„Харманли БТ“ АД към 31.12.2005 г. На заседание на УС на „Булгартабак Холдинг“ АД, с решение по
т.2.1 от Протокол № 70 на „Харманли
Табак“ АД се препоръчва да внесе молба с
искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на
дружеството при спазване на ТЗ и Устава на дружеството, което решение било
потвърдено и от надзорния съвет на
„Булгартабак холдинг“ АД и било възложено на изпълнителния директор на
„Харманли Табак“ АД да предприеме
необходимите действия за откриване на производство по несъстоятелност на
„Харманли Табак“ АД.
Въз основа на изложените
факти,молителката счита, че причините за обявяване на неплатежоспособността на дружеството са
дългът към „Банка за земеделски кредит“ АД по договор за кредит от 1994 година,
влошаване на стопанските условия в
сектора Тютюн в страната в резултат от
демократичните промени и на кризата в реализацията на ориенталския тютюн в
световен мащаб, както и лишаването на дружеството по волята на мажоритарния
акционер от възможностите да отговаря на
законовите изисквания за упражняване на основната производствена дейност чрез
неотпускане на квота за производство и изкупуване на тютюн.Причината за
изпадане в неплатежоспособност на дружеството не била резултат от недобросъвестно водене на търговски дела от нейна страна и не се дължи на
дейността й като член на съвета на
директорите, тъй като действията й се основавали на закона,устава на
дружеството и вътрешните правила за
работа в група Булгартабак, а се дължи на неблагоприятно изменилата се стопанско-икономическа ситуация в сектора Тютюн и респ в група
Булгартабак,настъпила по независещи от нея събития.
С молбата са
представени писмени доказателства приети
от съда в съдебно заседание.
Предвид
спецификата на производството, в което тежестта на доказване е на
молителката и тъй като въпросите предмет
на изследване в това производство
изискват специални знания, с които съдът не разполага, по делото е назначена съдебно икономическа експертиза, която да
изследва и направи анализ на стопанско –икономическите условия
в сектор Тютюн, респ. Група
Булгартабак след 2001 година до обявяване на „Харманли Табак“
АД в несъстоятелност - с решение
от 25.07.2008 г. по дело № 138/2007 г. на ОС-Хасково.
СЪДЪТ след като се запозна с приложените към молбата доказателства, намира
за установено следното:
С решение № 138/05.11.2007 г.на ОС-Хасково по дело №
138 /2007 г. по описа на съда, е открито
производство по несъстоятелност на „Харманли Табак“ АД, със седалище и адрес на
управление гр.Харманли ,бул.„България“ №
13, с ЕИК *********.С решение № 161/18.11.2008 г. ОС-Хасково по т.дело № 93/2008 г. ОПРЕДЕЛЯ за начална
дата на неплатежоспособността - 01.01.2004 г. С решение от 28.12.2010 г. по дело № 138/2007 г. влязло в сила на 12.01.2011 г., съдът по
несъстоятелността е постановил заличаване на „Харманли Табак“ АД / в
несъстоятелност/, със седалище и адрес на управление гр.Харманли ,бул. „България“ № 13, с ЕИК *********,
поради изчерпване на масата на
несъстоятелността.
Назначената по делото съдебно
икономическа експертиза, с вещо лице
А.Н. Владовска – Радева, дава заключение ,че средногодишното
производство за периода 2001-2008 г. в
страната е около 43 хил.тона, което е
трикратно намаление спрямо производството преди
1989 година,а при ориенталски тютюн спадът е четири пъти. Общият
експорт на страната за същия период също
се сринал четири пъти и половина / с
отчетени вложените в производството на
експортни цигари тютюн/.Производството
през разглеждания период според експертизата се характеризира с
постоянни промени в произвежданите обеми и повишаване цената на суровината, и е в пълен противовес на ясно изразената тенденция за намаляване на
производството в конкурентните страни. Видно
от заключението, групата Булгартабак като държавно дружество изнася
тежестта на прехода към пазарна икономика в сектор Тютюн, като държавата в ролята
на принципал изисква от нея да
изпълнява основно социално- политически
задачи, в резултат на което групата не е в състояние да следва
пазарно обоснована търговско-икономическа логика на поведение и
всички решения се вземат от
управителните органи на мажоритарния акционер в дъщерните дружества
„Булгартабак Холдинг“ АД, който е
държавна собственост.Групата Булгартабак притежава мощности за преработка на
140 хил. тона тютюн и 90 хиляди тона цигари в своите 22 дъщерни акционерни дружества, като средногодишното
производство на тютюн в страната през
2001 – 2008 година представлява 29 на сто от мощностите на Групата за преработка на тютюн,а вътрешното
потребление на цигари 22 на сто от производствения капацитет.В
изпълнение на държавната политика дъщерните дружества на „Булгартабак
Холдинг“АД,са принудени да изкупуват всички произведени в страната тютюни,независимо
от реалните пазарни нужди на групата и
поради тези причини в началото на периода Булгартабак държи монополното положение
на пазара за суров тютюн,което не съответства на реалните възможности за
реализация.Бившите клиенти и партнньори на
холдинга изграждат модерни мощности до рамките на търговските си нужди и работят по строго пазарен принцип,а първата инвестиция за ново оборудване за промишлена
обработка в групата след 1989 година е направена почти двадесет години по-късно през 2006 година.До
2007 година Булгартабак също е и монополист на
вътрешния пазар на цигари но поради влизането на страната в ЕС,на пазара
се допускат и и мултинационалните
компании,което се отразява чрез двукратно
намаление на дела на Групата през 2008година спрямо 2001 година.В
резултат на изпълнението на държавната политика в сектора Тютюн,в Булгартабак
се натрупват неангажирани запаси,за чиято реализация компанията прави обезценка на български
тютюни на стойност една трета от размера на приходите от продажби на тютюн за
периода от 2001 -2008 година ,като едва в края на разглеждания период групата Булгартабак вече
работи в условията на свободния пазар.Покупките на суров тютюн вече са
продиктувани единствено и само от реалните
нужди на компанията и тя заема около 10% от пазара на суровия тютюн и
около 25 % от износа.Тези съотношения се дължат на наличните в групата свободни количества тютюни от залежали реколти ,което
се отразява и на експортната цена през2008 година. Групата изнася при средна цена 2,49 щ.д/кг,а за страната тя
е 4,47 щ.д./кг.Поради загубата на руските пазари през 90 –те години на 20 век и силно
намалялото световно потребление, респ. търсене на ориенталски тютюн в началото
на 21 век, и в края на разглеждания
период 2001-2008 година,Групата имала свободата да работи на пазарен принцип и
с цел оптимизиране на разходите за
производство,както на промишлено обработен тютюн,така и на цигари,извършвала концентрация на производството и от двадесет и две дъщерни дружества на
„Булгартабак Холдинг“АД към 2001 година в структурата на Групата през
2008 година останали следните
дружества : „Плевен БТ“ АД за промишлена обработка на тютюн, „София БТ“ АД и „Благоевград БТ“
АД - цигарени фабрики, 7 /седем/ неработещи дружества в
лошо финансово състояние –
Асеновград Табак АД, Видин Табак АД в несъстоятелност,Дулово Табак АД, Хасково
Табак в ликвидация, Харманли Табак АД в несъстоятелност,Ямбол Табак АД,Шумен
Табак АД- 2012 в ликвидация ,като всички
дружества до 2012 г. са обявени в ликвидация
или в несъстоятелност.12/дванадесетте/ дружества ,за които е проявен
интерес за покупка са продадени,като
само три от продадените девет дружества за промишлена обработка
продължават да изкупуват и преработват тютюн в първите години след
продажбата им.Според експертизата показател
за глобалните проблеми, дали отражение
и върху националното
тютюнево стопанство е факта,че в момента в страната,извън дружествата
от групата ,от 38 фирми притежаващи лиценз за промишлена обработка тютюн изкупуват само шест компании, три от които преработват
тютюна извън Република България.
Въз основа на
гореустановените факти и обстоятелства се налагат и следните изводи:
Предмет на разглеждане в настоящото производство по
чл.750, вр. чл.747,ал.2, вр.чл.748,ал.2 от ТЗ
е молбата на И.В.Ж., с ЕГН ********** *** ПК 1574, с искане за възстановяване на правата ѝ,
като се заличат и отменят занапред последиците, които законът свързва с
обявяването в несъстоятелност на „Харманли Табак“ АД.
Въз основа на фактите и данните анализирани в
експертизата следва и извода,че е налице причинна и фактическа
връзка за състоянието на „Булгартабак Холдинг“ АД и дъщерните му дружества за периода 2001-2008г. и това е
противоречието между огромния
производствен капацитет на групата
и намалените количества тютюн произведени в страната, социално политическата обстановка и държавна политика
в сектор Тютюни ,изцяло несъответстващи на стагнацията в търсенето на
ориенталски тютюн в света през разглеждания период,които неизбежно водят до
влошаване на финансовите показатели на група Булгартабак. Единственият пазарен
отговор на неблагоприятно
изменените условия в сектора е оптимизиране на производството в
Групата чрез закриване на предприятия. В
с.з. в устния си доклад, вещото
лице посочва,че стратегията за приватизация на „Булгартабак
Холдинг“ АД и дъщерните му
дружества два пъти е била
променяна от народното събрание - през
2008 години и преди това през 2004 година, когато е взето решение да се концентрира обработката и изкупуването на тютюн само в три предприятия в гр.Кърджали, в гр.Гоце Делчев и в гр.Пазарджик където някога е имало много голямо производство на тютюн. „Харманли
Табак“ АД се е намирало между два
големи комбината Цигарената фабрика в гр.Хасково и „Булгартабак Кърджали“ АД и дружеството е
било главен доставчик на френския
монопол „Сеита“ ,приватизиран около 2000
година, след което неговият интерес се
изместил от България.След като
„Харманли Табак“ АД е загубил като клиент френската фирма от страна на „Булгартабак Холдинг“ АД бил
направен опит дружеството да се включи в партиди за Египет и други държави, което ги
е довело до търговски фалит,а през 2004 година им бил отнет и лиценза за
изкупуване и производство на
тютюн,посочено и в заключението.
Видно от приетите
по делото писмени доказателства и от
заключението на назначената съдебно-икономическа експертиза, анализирала фактите
и данните, съдържащи се в делото, следва да се приеме,че несъстоятелността
на „Харманли Табак“ АД се дължи на неблагоприятно изменили се стопански
условия. Налице е причинна и фактическа
връзка за състоянието на „Булгартабак Холдинг“ АД и дъщерните му дружества, за периода 2001-2008г., изразяваща
се в противоречието между огромния
производствен капацитет на групата
и намалените количества тютюн произведени в страната, социално политическата обстановка и държавна политика
в сектор Тютюни ,изцяло несъответстващи на стагнацията в търсенето на
ориенталски тютюн в света през разглеждания период, които неизбежно водят до
влошаване на финансовите показатели на групата Булгартабак.Налице са били обективни причини за лошото финансово
състояние на дружеството,поради което и предвид обстоятелството, че за „Харманли Табак“ АД според експертизата единственият пазарен
отговор на неблагоприятно
изменените условия в сектора е било оптимизирането на производството в
групата Булгартабак, чрез закриване на
предприятия, следва да се приеме,че несъстоятелността на „Харманли Табак“ АД, в
управлението на което молителката е
участвала като член на съвета на директорите, за периода от 22.10.2001 г. до
заличаването на дружеството в ТР вкл. и в периода през последните две години, предхождащи датата на решението за
обявяване на несъстоятелността на дружеството
се дължи на неблагоприятно изменили се стопански условия, независещи от дейността
на молителката като член на съвета на директорите, която по силата на закона и към настоящия момент е с ограничени права - правото да упражнява търговска дейност, да
участва в управлението на търговски
дружества разписани в чл.57,ал.4,чл.141,ал.8,чл.234,ал.2,т.1 от ТЗ.
Предвид гореизложените
съображения правата на молителката И. В.Ж.,с
ЕГН ********** ***, която е била член на съвета на директорите на„Харманли
Табак“ АД, със седалище и адрес на управление гр.Хасково, бул.“България“ № 13,
с ЕИК *********, за периода от 22.10.2001 г. до заличаването на дружеството в
ТР вкл. и в периода през последните две
години, предхождащи датата на решението за обявяване на
несъстоятелността на дружеството – 25.07.2008г., следва да се възстановят като
се заличат и отменят занапред последиците, които законът свързва с обявяването
в несъстоятелност на „Харманли Табак“ АД /н/, със седалище и адрес на
управление гр.Хасково,бул.“България“ № 13, с ЕИК *********.
Мотивират така и на основание чл. чл.750,вр.
чл.748,ал.2 от ТЗ, съдът
Р Е Ш И
:
ВЪЗСТАНОВЯВА правата на И. В.Ж., с ЕГН ********** *** ПК 1574, като
ЗАЛИЧАВА И ОТМЕНЯ занапред последиците,
които Търговския закон / ТЗ/ свързва с
обявяването в несъстоятелност на „Харманли Табак“АД /н/,със седалище и адрес на
управление гр.Хасково,бул.“България“ № 13, с ЕИК *********.
Препис от решението да се изпрати на АВ,Търговски регистър, за вписването му в
търговския регистър по делото на обявения в несъстоятелност и заличен търговец.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия по несъстоятелността: