О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /16.02.2010г., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, в открито съдебно заседание, проведено на 12 февруари през
две хиляди и десетата година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Наталия
Н.
при участието на секретаря Светлана Тодорова, като разгледа докладваното от съдията Н. Н. *** по описа за 2008г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 151, ал. 4 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 41794/11.12.2009г. на адв. Г. в качеството и на пълномощник на ответниците по делото за поправка и допълване на протокола от съдебното заседание,
проведено на 27.11.2009г.
Ответникът по молбата Община
Варна, чрез своя представител в с.з. изразява становище,, че молбата е частично
основателна.
Третото лице, помагач на
ответника “БГ Маркет” ЕООД, с писмена
молба изразява становище, че следва да бъде допусната поправка съобразно
изложеното в молбата и в съответствие с изслушване на аудиозаписа от проведеното
заседание.
След като изслуша направения от съдебното
заседание, проведено на 27.11.2009г. заседание и разпита секретаря, водил
съответния протокол, съдът намира молбата за частично основателна в едната
част, и съответно за неоснователна в друга част.
Съобразно изслушания звукозапис и на осн. чл. 151,
ал. 4 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка
на протокола от проведеното на 27.11.2009 съдебно заседание по гр. дело №2375/08г.
както следва:
На стр. 1-ва от протокола /лист 564 от делото/,
след “Ответниците ...... от по-рано.”, на нов ред да се допълни:
Вещото лице Р.П.Н., изготвила и депозирала
заключение в срок се явява.
Вещото лице С.И.П. изготвил и депозирал заключение
в срок се явява.
На стр. 3 от протокола, /лист 565 от делото/, на
ред. 19 от горе на долу да се чете “недобросъвестност”.
На стр. 6 от
протокола /гърба на лист 566 от делото/, ред 14 от горе на долу да се чете ЗПИНМ
/вместо ЗАПОК/.
На стр. 11 от протокола /лист 569 от делото/, на
ред. 10 от долу нагоре, да се чете на по-малко от 50% /вместо 70%/.
На стр. 13 от протокола /лист 570 от делото/, на ред 8-ми от долу нагоре да се чете 1965г./ не 1962г./.
На стр. 14 /гърба на лист 570/ на ред 12 от горе на
долу да се чете “идейно-застроителния и
регулационен план от 1962г. е
отменен.”
Не допуска изменение в протокола в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: