№ 2931
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Крънчева Тропчева
като разгледа докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно
наказателно дело № 20221100204307 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.62, ал.1 НПК.
СЪДЪТ е сезиран с молба – вх. № 190403 от 01.11.2023 г., подадена от адв. Л. Т. –
от САК, в качеството му на упълномощен защитник на поисканото за предаване от
съдебните власти на ФР Германия, лице – И. Й. /I.Y./ – роден на **** г. в Хонконг,
националност – Р Израел, въз основа Европейска заповед за арест – издадена на 07.09.2022 г.
от Съдия в Районен Съд Бамберг, провинция Бавария, ФР Германия, с която се моли на
основание чл.62, ал.1 НПК, да бъде разрешено на посоченото лице да напусне дома си,
където същият изтърпява определената му по цитираното по-горе производство мярка за
неотклонение „Домашен арест”, предвид предписаното му повторно изследване с холтер
ЕКГ и преглед от специалист – кардиолог, на дати 13.11.2023 г. и 14.11.2023 г., за които
следва да посети УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“, находяща се в гр. София, бул.
„****.
В така депозираната молба се сочи, че въз основа на разрешение, дадено от Съда, с
оглед предходно отправено искане от защитата, на 30.10.2023 г. на исканият за предаване от
германските съдебни власти израелски гражданин И. Й., е бил поставен холтер ЕКГ за срок
от 24 часа, резултатите от което изследване са били разчетени на 31.10.2023 г. при
извършения контролен преглед на лицето в конкретизираното по-горе лечебно заведение.
Изтъква се, че след проведения контролен преглед на И. Й. на 31.10.2023 г., в УМБАЛ
„Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, му е била поставена диагноза „Синусова
тахикардия. Бронхиална астма“, поради което д-р Р.В. – специалист – кардиолог, е
препоръчал на лицето да бъде проведено ново изследване чрез поставянето му отново на
холтер ЕКГ за срок от 24 часа, две седмици след първото извършено Т.а, планувано да бъде
проведено на 13.11.2023 г., за времето от 11.00 часа до 12.00 часа, както и последващ
контролен преглед за разчитане на резултати от това изследване – на дата 14.11.2023 г., за
времето от 12.00 ч. до 13.00 часа.
В тази връзка, обосновавайки и безукорното до момента процесуално поведение на
1
лицето И. Й., с оглед стриктното съблюдаване на параметрите на наложената му МН
„Домашен арест“, защитата отправя искане към Съда за издаване на разрешение, поисканото
за предаване лице И. Й. да напусне дома си на 13.11.2023 г., за времето от 10.00 часа до
13.00 часа, необходимо за придвижването му от домашния адрес, на който търпи МН
„Домашен арест“, до УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, бул. „****, за
извършването на назначеното му повторно изследване чрез поставяне на холтер ЕКГ, както
и на 14.11.2023 г., за времето от 11.00 часа до 14.00 часа, за провеждането на насрочения му
контролен преглед, което време е необходимо за придвижването на поисканото за предаване
лице И. Й. от домашния адрес, на който търпи МН „Домашен арест“, до посоченото
болнично заведение, с административен адрес гр. София, бул. „****, осъществяване на този
преглед и връщането му на адреса, на който търпи МН „Домашен арест“.
Към така депозираната от защитата молба и за удостоверяване на гореизложените
обстоятелства, е приложен медицински документ, издаден по отношение на поисканото за
предаване лице И. Й., а именно – копие от амбулаторен лист № 781/31.10.2023 г., издаден от
д-р Р.П.В. – при УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, отразяващ
резултатите от проведеното на лицето първо изследване чрез холтер ЕКГ при осъществения
на 31.10.2023 г. преглед; поставената му диагноза „Синусова тахикардия. Бронхиална
астма“; снетата анамнеза въз основа на данните от холтер – изследването и от прегледа,
осъществен на И. Й. на 16.10.2023 г.; установеното от лекаря обективно медицинско
състояние на лицето; извършените други изследвания на И. Й. и предписаната му терапия и
препоръки за повторно поставяне на холтер ЕКГ две седмици след първия, предвид
инициацията на антиаритмик, и повторен контролен ЕКГ преглед с преоценка на
терапевтичния подход. В така издадения амбулаторен лист от д-р Р.В. – при УМБАЛ „Проф.
д-р Александър Чирков“ – гр. София, е отразено, че поисканото за предаване лице И. Й. е
планувано за повторно провеждане на холтер ЕКГ изследване за срок от 24 часа – на
13.11.2023 г., за времето от 11.00 ч. до 12.00 часа, а на 14.11.2023 г. за времето от 12.00 ч. до
13.00 часа следва да бъде извършен контролен преглед, за разчитане на резултатите от това
изследване, като е дадена препоръка и за консултация на И. Й. и с пулмолог в планов
порядък.
СЪДЪТ, като обсъди постъпилата молба, ведно с приложеният към нея
удостоверителен медицински документ, както и приобщените по делото доказателствени
материали, установяващи обстоятелството, че посоченото лице е с наложена мярка за
неотклонение „Домашен арест”, считано от 27.10.2022 г., изпълняваща се до момента, по
образуваното с правно основание чл.44, ал.1 и сл. ЗЕЕЗА и водено екстрадиционно
производство, въз основа на отправена молба от съдебните власти на ФР Германия, за
допускане изпълнение на издадената спрямо израелския гражданин И. Й. /I.Y./ ЕЗА,
НАМИРА, че така депозираната молба от упълномощеният защитник на посоченото лице –
адв. Л. Т. – от САК, се явява основателна и следва да бъде удовлетворена за цитираните в
тази молба дати и за конкретно визираните в нея времеви диапазони /с известна корекция,
2
която ще бъде уточнена по-долу/ на съответните дати, които са достатъчни с оглед
спецификата на подлежащите за извършване специално медицинско изследване и контролен
преглед за разчитане на резултатите от същото, за които се иска разрешението.
СЪДЪТ ОТЧИТА факта, че в така подадената молба, се посочват конкретни дати, на
които по отношение на поисканото за предаване лице И. Й. следва да бъде проведено
повторно предписаното му особено изследване – поставяне на ЕКГ холтер, както и
контролен преглед за разчитане на резултатите от това изследване, съответно на 13.11.2023
г. и на 14.11.2023 г., в която насока СЪДЪТ ЦЕНИ издаденият амбулаторен лист за
извършения на 31.10.2023 г. преглед от д-р Р.В. – при УМБАЛ „Проф. д-р Александър
Чирков“ – гр. София, с препоръка за повторно провеждане на предписаното специфично
изследване чрез ново поставяне на ЕКГ холтер на 13.11.2023 г., и за разчитане на
резултатите от същото на следващия ден. Подлежащото на извършване изследване с холтер
представлява специализиран тип ЕКГ мониторинг, при който се записват сърдечните ритми
за период от 24 или 48 часа и в този смисъл спомага за правилното поставяне на диагноза
благодарение на продължителното изследване с висока информативна стойност – в случая
по отношение на конкретното лице, което изследване с оглед своята същност, е специфично,
изискващи характерно – медицинско – техническа апаратура, предвид което същото не може
да бъде осъществено в домашни условия, а единствено в специализиран, медицински
кабинет, при амбулаторни условия, в съответно специализирано за указаната медицинска
практика медицинско заведение, с оглед утвърдените медицински стандарти, резултатите от
което изследване следва да бъдат надлежно разчетени, за да бъде точно и прецизно
диагностициран проблема, в случай на установяване наличието на такъв.
С оглед приложеният към молбата медицински документ – копие от амбулаторен
лист № 781/31.10.2023 г., издаден от д-р Р.В. – при УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“
– гр. София, отразяващ проведения на лицето преглед на 31.10.2023 г. преглед, на който са
разчетени резултатите от предходно направеното изследване на лицето, СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че е преценена нуждата от повторно провеждане по отношение на
поисканото за предаване лице И. Й., на това специфично медицинско изследване с холтер
ЕКГ, назначено да бъде извършено на 13.11.2023 г., както и на контролен преглед на
следващия ден – 14.11.2023 г., от лекуващия го лекар д-р Р.П.В. – при УМБАЛ „Проф. д-р
Александър Чирков“ – гр. София, предвид което СЪДЪТ НАМИРА, че следва да
удовлетвори молбата на поискания за предаване от съдебните власти на ФР Германия
израелски гражданин И. Й., да напусне адреса, на който търпи МН „Домашен арест“, и на
двете уточнение дати – 13.11.2023 г. и 14.11.2023 г., за уточнения времеви интервал,
достатъчен за извършването на насрочените му медицинско изследване и контролен преглед,
с корекция, че прегледа на 14.11.2023 г. следва да бъде осъществен от 12.00 до 12.30 ч.,
доколкото на цитирана дата е насрочено разглеждането на делото пред СГС – от 14.00 ч., и в
този смисъл предвид задължителното присъствие на И. Й. в хода на провиждащото се
наказателно производство, същия следва да разполага с достатъчно време и възможност да
се придвижи след извършване на прегледа на 14.11.2023 г., от УМБАЛ „Проф. д-р
3
Александър Чирков“ – гр. София до адрес по местонахождение на СГС – гр. София, бул.
„Витоша“ № 2.
В този смисъл СЪДЪТ СЧЕТЕ, че искането на лицето И. Й., чрез неговия защитник –
адв. Л. Т., следва да бъде удовлетворено, като следва да му бъде разрешено да напусне
адреса, находящ се в гр.София, жк „Манастирски ливади“, ул. „Флора“, комплекс ****, на
който спрямо него се изпълнява МН „Домашен арест“, на 13.11.2023 г., за конкретно
визираният в молбата времеви диапазони на тази дата, който е достатъчен и съответен на
целта, за която това искане се отнася, като се съобрази разстоянието и придвижването на
лицето в гр. София, от адреса на точното му местоживеене до местонахождението на
УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, извършването на съответното
медицинско изследване, както и времето, необходимо за завръщането на лицето обратно на
посочения по-горе адрес, на който търпи така определената му мярка.
Предвид обоснованата нужда от проследяване на здравословното състояние на
исканото за предаване от германските съдебни власти лице И. Й. и назначения по
отношение на същия контролен преглед от неговия лекуващ го лекар – д-р Р.В. – при
УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, СЪДЪТ НАМИРА, че следва да
удовлетвори молбата същия да напусне адреса, на който търпи МН „Домашен арест“, и на
определената за този преглед дата, а именно – на дата 14.11.2023 г. – за времето от 11.00
часа до идването му в СГС, за провеждане на насроченото на тази дата с.з. от 14.00 часа.
В тази връзка, СЪДЪТ съобрази факта, че производството, което е образувано пред
СГС, с правно основание чл.44, ал.1 и сл. ЗЕЕЗА, въз основа на отправена молба от
съдебните власти на ФР Германия, за допускане изпълнение на издадената спрямо
израелския гражданин И. Й. /I.Y./ ЕЗА, е насрочено – както бе посочено по-горе – за
разглеждане в открито съдебно заседание на дата 14.11.2023 г., за когато явяването на
лицето е задължително, която дата не съвпада с първо определената такава – 13.11.2023 г., за
която се отправя искането за разрешение същия да напуска дома си, с цел провеждане на
назначеното му изследване чрез поставяне на холтер ЕКГ, но пък съвпада с втората дата, за
когато е насрочен контролния преглед за разчитане на резултатите от това изследване, с
оглед на което, доколкото този контролен преглед е назначен да бъде осъществен в 12.00
часа, като същността на същия не изисква време повече от 30 мин., достатъчно за разчитане
на резултатите от холтер – изследването, СЪДЪТ ПРЕЦЕНИ, че няма пречка да разреши на
исканото лице И. Й. да напусне адреса, на който търпи МН „Домашен арест“, и на
определената за този преглед дата – на дата 14.11.2023 г. – за времето от 11.00 часа, за да
посети УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, с административен адрес – гр.
София, бул. „****, до 12.30 часа, респ. по идването му в СГС, за провеждане на
насроченото на тази дата с.з. от 14.00 часа, в който смисъл прегледа следва да бъде проведен
за времеви интервал от 12.00 ч. до 12.30 часа, след приключването на който И. Й. следва да
се придвижи до адреса по местонахождение на СГС, за провеждане на насроченото на
14.11.2023 г. от 14.00 часа съдебно заседание по делото – период напълно достатъчен за това
4
придвижване, с оглед близостта на болничното заведение и сградата на СГС.
По изложените съображения и на основание чл.62, ал.1 от НПК, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
РАЗРЕШАВА на поисканото за предаване лице И. Й. /I.Y./ – роден на **** г. в
Хонконг, националност – Р Израел, ЛНЧ – **** – да НАПУСНЕ адреса, находящ се в
гр.София, жк „Манастирски ливади“, ул. „Флора“, комплекс ****, на който същия търпи
наложената спрямо него МН „ДОМАШЕН АРЕСТ”, както следва:
- на 13.11.2023 г., за времето от 10.00 часа до 13.00 часа, и
- на 14.11.2023 г., за времето от 11.00 часа до 12.30 ч., но не по-късно от 14.00 часа,
до когато същия следва да се придвижи до сградата на СГС, находяща се в гр. София,
бул. „Витоша“ № 2, за провеждане на насроченото за тази дата с.з. по делото от 14.00
часа, на което присъствието му е абсолютно задължително,
за да посети УМБАЛ „Проф. д-р Александър Чирков“ – гр. София, с
административен адрес – гр. София, бул. „**** – за извършване на предписаното му
изследване чрез поставяне на холтер ЕКГ и контролен преглед за разчитане на резултатите
от същото.
УКАЗВА на поисканото за предаване лице И. Й., след извършване на съответното
медицинско изследване и контролен преглед в упоменатото медицинско заведение, да
представи на Съда издадената му медицинска документация, удостоверяваща тяхното
провеждане.
За така постановеното разпореждане, да се уведомят органите на МВР и на ОС „ИН“
– сектор „Пробация“ – София – град – за сведение, като напускането на поисканото за
предаване лице И. Й., на домашния адрес за посочените дни и в конкретизираните за тях
времеви интервали, следва да бъде извършено без демонтиране на електронното
проследяващо устройство тип „Гривна“.
ДА се изпрати уведомително писмо до д-р Р.П.В. – при УМБАЛ „Проф. д-р
Александър Чирков“ – гр. София, в което да се посочи, че планувания контролен преглед на
поисканото за предаване лице И. Й. – на 14.11.2023 г. от 12.00 часа, следва да приключи не
по-късно от 12.30 часа, за да има възможност същия да се придвижи от административния
адрес по местонахождение на болничното заведение – гр. София, бул. „****, до този по
местонахождение на СГС – гр. София, бул. „Витоша“ № 2, предвид необходимостта от
задължително присъствие на И. Й. в хода на провиждащото се настоящо наказателно
5
производство.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6