Решение по дело №55/2023 на Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Решение № 15/21.03.2023 г. по АНД № 55/2023 година на Районен
съд Р..

Производството по делото е образувано въз основа постановление на Районна
прокуратура – С.З., Териториално отделение - Р. от 07.06.2021 г. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а, ал.1 от НК на И. К. С. за това, че на 20.02.2023г. в гр.Р. без надлежно
разрешително е държал високорисково наркотично вещество съгласно Приложение №1 към
чл.3 т.2 от ЗКНВП – метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 64,5 тегловни процента на обща стойност
14,00 лева, съгласно ПМС №23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-химическа
експертиза №Х - 101/21.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З., Териториално отделение Р. се явява в
съдебно заседание и поддържа направеното предложение. Изразява становище, че
обвиняемият е осъществил престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова
следва да бъде признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият С. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лв.
Обвиняемият И. К. С. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината си и
изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено минимално наказание.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства, анализирани
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа
страна:
Обвиняемият И. К. С. е роден на хх.хх.ххххг. в гр.Р., с постоянен адрес гр.Р. кв. „К.“
№63, български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Свидетелите Даниел Димов Динев и Кольо Димов Маджаров са служители - мл.
разузнавачи в КП при РУ – Р.. На 20.02.2023г. в РУ – Р. бил получен оперативен сигнал за
лице, което се връща с автобус в гр.Р. от гр.С.З. и вероятно държи в себе си наркотични
вещества. Проверката по сигнала била възложена на горепосочените свидетели. Около 15.20
часа те отишли в района на автогарата в гр.Р.. В близост до магазин „Фея“ открили лицето,
отговарящо на описанието в сигнала, а именно обвиняемия С., който бил заедно с братовчед
си В.Д.С. Полицейските служители поканили обвиняемия в сградата на РУ – Р.. Там
обвиняемия С. доброволно предал седем полиетиленови пакетчета от отрязъци от сламка,
съдържащи кристалообразно вещество. За същите обяснил, че съдържат наркотично
вещество „перник“, което е закупил от непознато за него лице в кв. „Л.“ в гр.С.З..
Видно от изготвената в хода на разследването физико-химическа експертиза №Х -
101/21.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., предаденото от обвиняемия кристалообразно
вещество, съдържащо се в седемте пакетчета отрязъци от сламки представлява
метамфетамин с нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 64,5 тегловни процента.
Посоченото вещество попада в Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП и
представлява високорисково наркотично вещество. Метамфетаминът е под контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), към
чл.3, ал.2, включен в Списък 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”. Съгласно Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за
1

определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността
на държаното от обвиняемия наркотично вещество метамфетамин е 14,00 лева.
Малкото количество и съответно ниската стойност на държаните от обвиняемия С.
наркотични вещества, обстоятелството, че те са били предназначени за лична употреба и
чистото съдебно минало на обвиняемия обуславят по-ниската степен на обществена
опасност на извършеното от него деяние в сравнение с обикновените случаи на
престъпление от този вид и в този смисъл деянието му представлява маловажен случай по
смисъла на чл.93 т.9 от НК.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени в хода на
разследването на образуваното по случая ДП 327зм № 48/2023г. на РУ – Р., доказателства и
доказателствени средства – протокол за доброволно предаване, протоколите за разпит на
свидетели, протокол за разпит на обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико –
химическа експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е извършено
при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на С. забранения му характер и с
налична представа за общественоопасните му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1 от НК въз основа кумулативното
наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от НК предпоставки за даване на такава негова
правна преценка. Касае се за едно метамфетамин на изключително ниска стойност, държано
от лице в млада възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно
определящи настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия И. К. С., че е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 354а ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК - на 20.02.2023г. в гр.Р. без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество съгласно Приложение №1 към чл.3 т.2 от ЗКНВП – метамфетамин с
нетно тегло 0,35 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин 64,5 тегловни процента на обща стойност 14,00 лева съгласно ПМС
№23/1998г. на МС, установено с протокол за физико-химическа експертиза №Х -
101/21.02.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З., като случаят е маловажен.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба” - същият към инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от
общ характер, не се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това
за осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от
свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда същата следва
да е в размер над минималния с оглед наличието на редица смекчаващи отговорността на
обвиняемия обстоятелства – изначалните самопризнания, това, че е безработен, младата
възраст, както и оказаното съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи
отговорността обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, съдът счита, че размера на глобата следва да се съобрази и с имущественото
положение на обвиняемия. Като взе предвид, че обвиняемия С. е безработен, а и по принцип
има нисък социален статус, съдът счита, че следва наказанието да е минимално предвидения
размер, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1 000 лева.
На основание чл. чл.354а, ал.6 от НК, чл. 53, ал.2, б. „а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК
съдът постанови веществените доказателства:
2

- метамфетамин с тегло 0,2 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент 64,5 тегловни процента, остатък след извършен анализ, да се отнемат в полза на
държавата и унищожат при условията и реда на ЗКНВП, тъй като не е необходимо за
нуждите на наказателното производство по отношение на други лица и други престъпления.
- хартиен плик, съдържащ седем непрозрачни полиетиленови пакетчета,
представляващи отрязъци от сламки, в различен цвят да се унищожат като вещи без
стойност.
Съдът осъди обвиняемия И. К. С., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.С.З. направените в досъдебното производство разноски в размер на 102,70лв. /
сто и два лева и седемдесет стотинки/.
Съдът осъди обвиняемия И. К. С., със снета самоличност да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Р., държавна такса в размер на пет лева за
всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов
ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	15
Дата:	21 март 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия:	Христина Вълчанова

Дело:	20235520200055
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 февруари 2023 г.

Решение по дело №55/2023 на Районен съд - Раднево

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите