Решение по дело №4123/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1346
Дата: 18 октомври 2019 г. (в сила от 14 ноември 2019 г.)
Съдия: Никола Динков Кънчев
Дело: 20195530104123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

        

                                                         18.10.2019 г.                        гр. Стара Загора

 

        РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, гражданско отделение, ІV състав, в закрито заседание в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА КЪНЧЕВ

 

разгледа докладваното от съдия Кънчев гр.дело № 4123 по описа за 2019 година съобрази следното:

Постъпила е молба от М.Я. – ищец по делото за отстраняване на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определение от 19.09.2019 г., с което делото е било прекратено, а ответникът е бил осъден да ѝ заплати разноските по производството. Молителката твърди, че вместо ответникът по делото ЕВН България Електроснабдяване е следвало разноските да бъдат заплатени от Електроразпределение Юг ЕАД.

В законния срок е постъпил отговор от ответника по делото ЕВН България Електроснабдяване. Взема становище за основателност на молбата.

Съдът констатира следното: в подадената на 08.08.2019 г. искова молба от М.Я. като ответник по делото е посочено дружеството ЕВН България Електроснабдяване ЕАД. Това е лицето, срещу което е било насочено искането. Съдът не намира за основателна молбата на ищцата, входирана на 12.08.2019 г. да се приеме, че е допусната грешка при изписването, като вместо ЕВН България Електроснабдяване ЕАД ищцата е искала да посочи като ответник Електроразпределение Юг ЕАД. В случая не става дума за технически пропуск или грешка при изписване и евентуалното уважаване на тази молба би означавало, след завеждане на исковата молба, да бъде предявен изцяло друг иск, спряма изцяло друг ответник, което е недопустимо. Поради това и производството е продължило и приключило с участието на оригиналния ответник – ЕВН България Електроснабдяване ЕАД – и същият е бил осъден да заплати разноските по него. В случая не е налице грешка или неяснота във формираната воля на съда, поради което искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да се остави без уважение.

Воден от гореизложеното съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.К.Я., ЕГН ********** с адрес *** за поправка на очевидна фактическа грешка в Определение от 19.09.2019 г., с което е било прекратено производството по Гражданско дело № 4123 по описа за 2019 г. на Районен съд – Стара Загора.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава XXI ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: