Решение по дело №454/2019 на Окръжен съд - Плевен

Номер на акта: 151
Дата: 12 септември 2019 г.
Съдия: Иван Найденов Радковски
Дело: 20194400600454
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от частен характер
Дата на образуване: 11 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

№…………                             12.09.2019 г.                              гр. Плевен

 

 

В     И  М  Е  Т  О     Н  А     Н  А  Р  О  Д  А

 

       Плевенският окръжен съд , четвърти въззивен наказателен състав,

на седемнадесети юли, през  две хиляди и деветнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : РУМЕН ЛАЗАРОВ

                                ЧЛЕНОВЕ :  ИВАН РАДКОВСКИ

                                                      ДОРОТЕЯ  СИМЕОНОВА

 

 

Секретар : Ивайло  Цветков

като разгледа докладваното от съдията Иван  Радковски

внчхд № 454 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

 

            Производство по чл. 313 и следващите от НПК.

 

         Образувано е по жалба от В.М.Д., подадена срещу присъда № 37 от 21.03.2019 г., постановена по нчхд № 296/2019 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен.

         С обжалваната присъда Районен съд-гр. Плевен е признал подсъдимия В.Д. за виновен в това, че на 04.10.2018г. в гр. Плевен, в качеството на  „ищец” по гр.д. №2765/2018г. по описа на РС-Плевен, разгласил позорни обстоятелства за А.Д.,***, а именно че е „гнусна лъжкиня”, „крадла”, „негодница за съпружески живот”, „развратница”, като клеветата е нанесена публично, престъпление по чл. 148 ал.2вр. ал.1 т.1, вр. чл. 147 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.305, ал.5 от НПК, във вр. с чл.78а от НК, го е освободил от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание – глоба полза на държавата, в размер на 1000/хиляда/ лева.

Със същата присъда съдът е осъдил подсъдимия В.Д., на основание чл. 189, ал.3 от НПК,   да заплати направените разноски от частния тъжител А.Д. за адвокатско възнаграждение, в размер на 400,00лв.

Присъдата не е била обжалвана в законния срок и е влязла в законна сила на 06.04.2019г.

Въззивният жалбоподател, редовно призован, не се яви при разглеждане на настоящото дело и не изрази становище по жалбата.

Заинтересованата страна - А.Д. изрази становище, че жалбата е неоснователна, а първоинстанционната присъда е правилн, с искане да бъде потвърдена.

 

          Плевенският окръжен съд, като взе предвид изложеното в жалбата и  становището на заинтересованата страна А.Д., прие за установено следното :

         Въззивната жалба е подадена от легитимна страна – от подсъдимият по нчхд № 296/2019 г., по описа на Районен съд-гр. Плевен - В.Д..

 Същевременно въззивната инстанция счете, че жалбата е  процесуално недопустима и не следва да бъде разгледана, тъй като         констатира,  че присъдата по   нчхд № 296/2019 г., по описа на Районен съд-гр. Плевен е постановена на 21.03.2019г. и е влязла в законна сила на 06.04.2019г., а жалбата е подадена на 17.05.2019г., видно от клеймото на пощенския плик, с който е изпратена, т.е. – след изтичане на срока по  чл. 319, ал. 1 от НПК и освен това съдържанието й не отговаря на изискванията на чл. 320, ал.1 от  НПК, тъй като в нея не е ясно формулирано искането, което се прави и не са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.

При наличието на тези пороци на жалбата, същата е следвало да бъде върната на подателя от съдията – докладчик от първоинстанционния съд,  съобразно разпоредбата на чл. 323, ал.1, т.1 и т. 2 от НПК, но това не е било сторено.

Посоченото процесуално нарушение не би могло да бъде отстранено в настоящата фаза на процеса, тъй като актът на съдията – докладчик от първоинстанционния съд, с който се връща жалбата на подателя, на посочените по-горе основания, подлежи на обжалване, съобразно разпоредбата на чл. 323, ал.2, вр. с ал.1 от НПК и подателят на въззивната жалба не би могъл да бъде лишен от това си право.

          Поради изложеното производството по внчхд № 454 по описа за 2019 г., по описа на Плевенски окръжен съд следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – гр. Плевен, за произнасяне от съдията – докладчик по подадената жалба  от В.М.Д., срещу присъда № 37 от 21.03.2019 г., постановена по нчхд № 296/2019 г. по описа на Районен съд-гр. Плевен, съобразно разпоредбата на 323, ал.1, т.1 и т. 2 от НПК.

 

              По изложените съображения Плевенският окръжен съд

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

           ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нчхд № 296/2019 г., по описа на Районен съд-гр. Плевен и изпраща делото на първоинстанционния съд, за произнасяне от съдията – докладчик по реда на чл. 323 от НПК, във връзка с подадената жалба от В.М.Д., срещу присъда № 37 от 21.03.2019 г., постановена по нчхд № 296/2019 г., по описа на Районен съд-гр. Плевен.

 

       

                        Решението не подлежи на касационна жалба.

 

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ :                     ЧЛЕНОВЕ : 1.                            2.