№ 85049
гр. София, 29.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР М. МИЛЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело №
20251110109159 по описа за 2025 година
Съдът констатира, че искова молба с вх. № 54376/14.02.2025г., въз основа на която е
образувано делото, е нередовна. На първо самата искова молба не съдържа в себе си петитум
/в какво се състои искането – чл.127, ал.1, т.5 ГПК/, различен от искането за допускане на
обезпечение. Също така не е ясно дали исковата молба е подадена лично от А. С. С., като
член на кооперацията или от Контролния съвет, на основание чл.58, ал.2 ЗК. Ако искът се
предявява от Контролния съвет, следва да се представят доказателства, че А. С. С. е избран
за негов председател и има право да представлява контролния съвет. Ако искът се предявява
лично от А. С. С. в качеството му на член на кооперацията, следва да се представят
доказателства, че той е член – кооператор.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 54376/14.02.2025г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, като
1) Посочи дали предявява иск за отмяна на решенията на Управителния съвет на
„НПКСБ“, взети на 12.02.2025г., или се прави единствено искане допускане на обезпечение.
В случай, че е предявен иск, следва да се формулира надлежен петитум на исковата молба,
сочещ в какво се състои искането на ищеца, в съответствие с обстоятелствената част на
исковата молба.
2) Посочи дали исковата молба е подадена лично от А. С. С., като член на
кооперацията, или от Контролния съвет, на основание чл.58, ал.2 ЗК. Ако искът се предявява
от Контролния съвет, следва да се представят доказателства, че А. С. С. е избран за негов
председател и има право да представлява Контролния съвет. Ако искът се предявява лично
от А. С. С. в качеството му на член на кооперацията, следва да се представят доказателства,
че той е член – кооператор.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата
молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2