Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Днес,10.12.2018 година, подписаната Мая Гиздова – съдия –докладчик по нчхд № 1658 / 2018 год. по описа на Районен съд гр. Дупница, IV с. НО, след като се запознах с подадената от Н.Я.К. в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода”, в ЗООТ с.Самораново,
,тъжба срещу :
А.Д.Б.- в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода”, в ЗООТ с.Самораново, за престъпление по чл.147,ал.1 от НК намирам, че :
Делото е подсъдно на Районен съд гр. Дупница.
Тъжбата е подадена в шестмесечен срок от деня, в който пострадалият е узнал за извършване на престъплението
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на запасен съдия, назначаване на преводач или тълковник и извършване на действия по разследване по делегация.
Предвид изложеното,
Р А З
П О Р
Е Ж Д
А М
Насрочвам открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 22.01. 2019 год. от 09.45 часа.
Да се призоват страните – частния тъжител и подсъдимия.
На подсъдимия да се изпрати препис от тъжбата и от разпореждането, с което се дава ход на тъжбата. В призовката за подсъдимия да се укаже, че има право в седемдневен срок от връчване на книжата да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.
С връчването на тъжбата на подсъдимия да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, според който : „ По дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително. Съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина. Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако :1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си.4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Ако желае подсъдимият могат да ползва защитник като упълномощи адвокат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :