Разпореждане по дело №317/2025 на Административен съд - Кърджали

Производството е административно, по реда на Раздел І на Глава Х /чл.145 и следв./ от АПК, във връзка с чл.215, ал.1, изр.1 и във връзка с чл.225а, ал.1 от Закона за устройство на територията/ЗУТ/.

Образувано по повод жалба от М. М. Б., с постоянен адрес: [населено място], [община], [област], с [ЕГН], подадена чрез пълномощник - адв. Д. Й. Г. от АК - [област], със съдебен адрес за призоваване и съобщения: [населено място], [улица], [адрес], против Заповед №598 от 15.04.2025 год., издадена от кмета на община Кърджали, с която, нa основание чл.44, ал.2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, чл.225а, ал.1, във връзка с чл.225, ал.2, т.2 от Закона за устройство на територията/ЗУТ/, във връзка с чл.223, ал.1, т.8 от ЗУТ и Констативен акт №83/25.03.2025 год., е наредено да бъде премахнат незаконен строеж: „Пристройка към съществуваща двуетажна масивна жилищна сграда“ в поземлен имот с пл.сн. №[номер], квартал [номер] по плана на [населено място], [община] и е определен 30/тридесет/-дневен срок от влизане в сила на заповедта, за доброволно изпълнение на разпореденото премахване.

Жалбата е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, до АдмС – Кърджали, като същата е изпратена в съда със съпроводително писмо Изх.№94-Ж-181-/1/ от30.04.2025 год. на община Кърджали, ведно с административната преписка по издаване на оспорената заповед, постъпили в съда с Вх.№1931 на 30.04.2024 година.

При извършената проверка на редовността на така подадената жалба, съдът е констатирал, че същата е нередовна, т.к. не отговаря на изискването на чл.151, т.3 от АПК, досежно заплащането на дължимата държавна такса за образуване на съдебно производство, като към същата не е приложен никакъв документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева, по сметка на Административен съд - Кърджали, съгласно изискването на чл.151, т.3 от АПК. Предвид това, с Разпореждане №994 от 02.05.2025 год. на съдията-докладчик по делото, жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя М. М. Б., с постоянен адрес: [населено място], [община], [област], е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани посочената нередовност на жалбата, като внесе по с/ка на Административен съд - Кърджали дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева и представи или изпрати в същия срок в съда документа за внесената държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК.

Съобщението за разпореждането, ведно с препис от същото, са получени от пълномощника на жалбоподателя на 05.05.2025 год., като с молба Вх.№1990/07.05.2025 год., от жалбоподателя М. Б., подадена чрез пълномощника му – адвокат Д. Г. от АК - [област], е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса по сметка на АдмС – Кърджали, а именно – разписка за превод на сума чрез ПОС-терминал от 07.05.2025 год., транзакция [номер], авторизационен код [номер].

При това положение, след като в срок е отстранена посочената нередовност на жалбата, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по жалбата, като в съответствие с разпоредбата на чл.154, ал.1, във вр. с чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: М. М. Б., с постоянен адрес: [населено място], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез пълномощник - адвокат Д. Й. Г. от АК - [област], като жалбоподател и органът, издал оспорения административен акт – кметът на община Кърджали – като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспорената заповед писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.

Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, във вр. с чл.154, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

Жалбоподател: М. М. Б., с постоянен адрес: [населено място], [община], [област], с посочен съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], [адрес], чрез адвокат Д. Й. Г. от АК - [област];

Ответник: Кмет на община Кърджали – [населено място], бул.„България” №41;

Заинтересовани страни: НЯМА;

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорената Заповед №518 от 15.04.2025 год. на кмета на община Кърджали, изпратена със съпроводително писмо с Изх.№94-Ж-181-/1/ от 30.04.2025 год. на община Кърджали и получена в Административен съд – Кърджали с Вх.№1931/30.04.2025 год., съдържаща, както следва: *****

*****

*****

*****

*****.

По доказателствата на жалбоподателя:

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, приложените към жалбата писмени доказателства, както следва:

1. Нотариален акт за собственост върху недвижим имот, придобит на основание давностно владение №[номер] от [дата], том [номер], дело №[номер]/[година] на К. Д. - нотариус с рег.№[номер] в регистъра на Нотариалната камара и 2. Нотариален акт за продажба на недвижим имот със запазено вещно право на ползване №[номер] от [дата], том [номер], дело №[номер] на Л. Т. - нотариус с рег.№[номер] в регистъра на Нотариалната камара.

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя М. М. Б., с постоянен адрес: [населено място], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици!

УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му!

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 26.06.2025 год., от 11:15 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр.с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.