П Р О Т О К О Л
ГР. СЛИВНИЦА 02.04.2019 г.
СЛИВНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 02.04.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА
ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: ЖАНЕТА БОЖИЛОВА
и прокурор: сложи
за разглеждане
дело № 590 по
описа за 2018 г., докладвано от
СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА
На
именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Собствениците в етажна собственост – гр. Божурище
жилища бл. 23, вх. А – представлявани от управителя Георги Рядков, редовно
призовани, не се явяват. Явява се адв. Истатков, с пълномощно по делото.
Ответницата Н.В.П. – редовно призована, не се
явява, не се представлява.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА
СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Адв. Истатков: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА
ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.
Адв. Истатков: Поддържам иска.
Моля да се приемат приложените писмени доказателства. Получили сме препис от
проекто-доклада. Нямаме възражения по него. Няма да сочи нови доказателства.
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ
СПОГОДБА И ИМ РАЗЯСНИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ НЕЯ.
Адв. Истатков: Няма възможност да
постигнем спогодба.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и на основание
чл. 145, ал. 3, изр. 2, вр. чл. 146, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно определение от 11.03.2019
г., находящо се на лист 62,63 от делото, което да се счита за неразделна част
от протокола.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на
процесуалните представители на страните и на основание чл. 146 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
Адв. Истатков: Няма да соча други
доказателства. Моля да постановите неприсъствено решение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ
предвид липсата на доказателствени искания, намира, че делото е изяснено от
правна и фактическа страна, поради което и на осн. чл. 149 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Истатков: Моля да
постановите неприсъствено решение. Моля да постановите и разноски за настоящото
производство съобразно представения от мен списък.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.
СЪДЪТ
като взе
предвид, че ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение,
както и обстоятелствата, че: ответникът Димитър Ивов Ковачки не е подал по реда и в срока по чл. 131 от ГПК писмен
отговор на
исковата молба, не се явява за провеждане на първото заседание по делото, не е
направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, указани са му
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в
съдебно заседание и с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените доказателства водещи до извода за основателност на иска, намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Воден от горното и на основание
чл. 239, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422, вр. чл. 415 от ГПК, че Н.В.П., ЕГН: **********,***,
дължи изпълнение на парично задължение към собствениците в Етажната собственост с адрес гр.
Божурище, ж.к. Жилища, бл.23, вх.А, представлявани от управителя на ЕС
Георги Валентинов Ядков, чрез адв.Светла Истаткова – САК със съдебен адрес:***, в размер на: в размер на 541,15 лева представляващи
неизпълнени задължения за месечни вноски във фонд Ремонт и обновяване на
Етажната собственост с адрес гр. Божурище, ж.к. Жилища, бл.23, вх. А, за периодите
февруари-юни 2015 г., за януари-декември 2016 г., за месец ноември 2017 г. и за януари до март 2018 г., ведно със законната лихва за забава, законната лихва от датата на подаване заявлението в
съда –
11.04.2018 г. до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 225 лв. разноски, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр. дело 238/2018 г. по
описа на Районен съд гр. Сливница.
ОСЪЖДА Н.В.П., ЕГН: **********,***,, да заплати на собствениците в Етажната собственост с адрес гр.
Божурище, ж.к. Жилища, бл.23, вх.А, представлявани от управителя на ЕС
Георги Валентинов Ядков, чрез адв. Светла Истаткова –
САК със съдебен адрес:***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата от 175 /сто седемдесет и пет/ лева
държавна такса и адвокатско възнаграждение в размер
на 800.00/осемстотин/
лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на ответника Н.В.П..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се състави в съдебно
заседание, което приключи в 13:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: